754 Richard Burian: 



beiden Fälle innerhalb der Fehlergrenzen der Methode. Deutlich verschieden 

 sind dagegen die Leitfähigkeitswerte, und zwar regelmässig in dem Sinne, 

 dass der höhere Wert dem Ultrafiltrat zukommt. Es beruht das darauf, dass im 

 letzteren der Widerstand fehlt, den das Eiweiss dem Stromdurchgang entgegen- 

 setzt: die Leitfähigkeit des ültrafiltrats entspricht mit anderen Worten der 

 reinen Elektrolyt-Leitfähigkeit des Plasmas (resp. Serums), die schon 

 Bugarszky undTangF) für die Sera verschiedener Säugetiere als „korrigierte" 

 Leifähigkeit zu berechnen versucht haben, die wii' aber erst jetzt mit Hilfe 

 der Ultrafiltration direkt zu messen imstande sind^). — Auch die Filtra- 

 tionsrückstände unterscheiden sich nach Tab. III in Gefrierpunkt und 

 Aschegehalt nicht merklich von den unveränderten Plasmen (resp. Seris); wohl 

 aber ist ihre Leitfähigkeit noch tiefer unter den Filtratwert herabgedrückt, und 

 das umso mehr, je mehr in ihnen die Eiweisskonzentration zugenommen hat. Wir 

 finden demgemäss, dass in den Versuchen 3, 6 und 10, in denen das Filtrans 

 sehr stark eingeengt wurde, der Leitfähigkeitswert des Rückstandes besonders 

 weit hinter dem des Ausgangsmaterials zurückbleibt: umgekehrt fallen in den 

 Versuchen 5, 8 und 13, in denen nur ganz wenig Flüssigkeit abfiltriert wurde, 

 die beiden Werte fast völlig zusammen. 



Eine Sonderstellung unter den Blutplasmen der Wirbeltiere nimmt, wie 

 bekannt, das Selachierplasma ein. Es ist isotonisch mit Seewasser, gleicht 

 also im Gefrierpunkt noch den Leibesflüssigkeiten der marinen Evertebraten und 

 dem Blute von Myxine: in Leitfähigkeit und Aschegehalt nähert es sich jedoch 

 bereits den Blutplasmen der marinen Teleostier ^), da seine osmotische Gesamt- 

 konzentration nur etwa zur Hälfte von anorganischen Salzen bestritten wird, 

 während die andere Hälfte einem organischen Nicht-Elektrolyten, nämlich Harn- 

 stoff, angehört. Ich untersuchte deshalb bei Scyllium ausser dem Gefrierpunkt, 

 der Leitfähigkeit und dem Aschegehalt auch die H arnstoffkonzentration 

 von Plasma, Ultrafiltrat und Filtrationsrückstand. Die Bestimmung geschah nach 

 einem zuerst von Baglioni*) geübten Verfahren, indem je 5 ccm der drei 

 Flüssigkeiten mit 5 ccm Asaprolreagens (W/o Asaprol + 10 ^/o HCl) gefällt und 

 die den Harnstoff enthaltenden Filtrate nach Kjeldahl verarbeitet wurden. 

 Hierbei ergaben sich folgende Harnstoffzahlen: Plasma 2,54 •'/o, Ultrafiltrat 2,50 **/o, 



1) Pflüger's Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 72 S. 531. :■ .- 



2) Dass die für die Ultrafiltrate des Rinder-, Pferde- und Schweineserums in 

 Tab. III angegebenen Leitfähigkeitswerte (142 — 165 x 10-*) grösser sind als die 

 von Bugarszky und Tangl für diese Serumarten berechneten „korrigierten" 

 Werte (126-134x10-*; vgl. Bottazzi, Eigebn. d, Physiol. 7. Jahrg. S. 288 

 Tab. 10), kommt daher, weil meine Messungen bei 25,5^, die der Rechnung von 

 Bugarszky und Tangl zugrunde liegenden hingegen bei 18 '^ angestellt 

 wurden. 



3) Man vergleiche die in der Tabelle für das Scyllium^ldismSi (Nr. 13) an- 

 geführten Leitfähigkeits- und Aschewerte mit denjenigen für das iop7iwsserum b 

 (Nr. 11). 



4) Hofmeister 's Beitr. z. ehem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9 S. 50. 



