Entwickl. cl. Harn- ii. Geschleclitsapparates cl. Amnioten. 73 



durch zwischenlieg-endes locker gefügtes Bindegewebe getrennt, so 

 dass an ein Hineinwuchern von dieser Quelle weder in P'orm von 

 Strängen, noch in diffuser Verbreitung; wie es Sedgwick (1. c.) und 

 Renson (1. c.) angaben, zu denken ist. 



Die Urnierenknospen zeigen sich an feinen Quersclmitten (Fig. 16 

 hlW, Tabl. I) als dichter gefügte Zellhaufen von 0,04—0,05 mm Durch- 

 messer, gelegen im Urnierenblastem zwischen dem Urnierengang {dW), 

 der Aorta {ao) und dem Epithel des Urogenitalhügels (tag). Bei den 

 proximalen dieser Knospen ist der Ui-nierengang manchmal plattge- 

 drückt, wie auf Fig. 16 {dW), wo man die ventrale Spitze leicht für 

 einen ausgewachsenen kleinen Fortsatz halten könnte, bestimmt zur 

 Verbindung mit dem werdenden Wolff'schen Kanälchen. Sedgwick 

 (I.e.) war der Meinung, dass die Entwickelung der proximalen Kanälchen 

 sich darin von den distalen unterscheidet, dass der Urnierengang 

 gegen je einen der ersteren einen kurzen Fortsatz entsendet. Der- 

 selbe mag identisch mit der ventralen Spitze unseres Urniereuganges in 

 Fig. 16 sein, ist aber für die Bildung der proximalen Urnierenkanälchen 

 von gar keiner Bedeutung. 



Die Urnierenkospen bestehen aus ganz isoliert stehenden in- 

 differenten Zellhaufen, durch helle Spalten vom Urnierengang und dem 

 Coelomepithel getrennt, ohne jegliche Spur einer Höhle oder Spalte im 

 Inneren (Fig. 16 UWj Tabl. I). Ihre Grenzen sind anfangs Jceine 

 scharfen, sondern es nimmt die Intensität der Färbung gegen die Peripherie 

 ahj auch stehen die dorsalen Zellen mit der Masse der Segmente (ptv) 

 noch in Zusammenhang, was mit zum Beweise dient, dass sie sich aus 

 dem Urnierenblastem herausdifferenzieren. An mehr distalen Schnitten 

 desselben Embryo folgen dann weniger intensiv gefärbte, jüngere 

 Knospen, wo nur deren Centrum etwas vom hellen Urnierenblastem ab- 

 sticht; dann kommen Schnitte, wo nicht einmal das, sondern indirferentes 

 Urnierenblastem vorhanden ist (wie auf Fig. 13, Tabl. I). Würden sich 

 die Knospen von schon vorhandenem Epithel des Coeloms entwickeln, 

 sollte man schärfere Grenzen an denselben erwarten, wie man sie 

 anderwärts an wuchernden Drüsensträngen sieht. Abgesehen hiervon 

 kann aber an ein Hervorgehen aus dem Coelomepithel schon aus dem 

 Grunde nicht gedacht werden, weil das Coelomepithel dort, ivo eine 

 Knospe in Bildimg begriffen ist, immer scharfe Grenzen hat und dui'ch 



