80 G. V. Mihälkovics, 



ginnen mit ihrer Verlängerung die starken Biegungen, weswegen man 

 sie an Schnitten der ganzen Länge nach nicht mehr überblicken kann. 

 Während dieser Verlängerungen und Biegungen vermehrt sich die 

 Masse der Urniere bedeutend. Da nun während dieser Entfaltung 

 immer mehr und mehr Malpighi'sche Körperchen entstehen, so dass 

 man an manchen Querschnitten 4—6 übersieht (Fig. 39, 40, Tabl. III), 

 Avährend anfangs nur eines vorhanden war, und mit den neuen Mal- 

 pighi'schenKörperchen auch neue Urnierenkanälchen entstehen müssen, 

 ist die Frage nach der Herkunft der neuen Kanälchen und Glo- 

 m er Uli begründet. Das könnte nach mehrfacher Art geschehen: 



a. Die Malpighi'schen Körperchen vermehren sich durch Teilung. 

 Braun (1. c, S. 144) behauptet das von Eeptilien und SpengeP) 

 von Amphibien, und beide glauben eine Stütze dafür in 

 schmalen oder in zwei Teile zerfallenen Körperchen (bei der 

 Natter, Braun)' zu finden. Mit der Teilung des Gefässknäuels 

 geht eine Spaltung des primären Urnierenkanälchens Hand 

 in Hand, d. h. auch diese vermehren sich durch Spaltung. 

 Nach Sedgwick (1. c.) dagegen entstehen bei Selachiern die se- 

 cundären Kanälchen aus den primären durch eine Sprossen- 

 bildung an jener Stelle, wo ein Malpiglii'sches Körperchen 

 zum V^orschein kommen wird. Dasselbe behauptet Renson (1. c.) 

 vom Hühnchen, giebt aber von diesem wichtigen Vorgang nur 

 eine Figur (15, Taf. III), wo von einem Urnierenkanälchen 

 eine kurze Knospe abgeht, — was eben nicht viel beweist. 

 An Eeptilien finde ich keine Stütze zur Begründung 

 der Braun'schen Ansicht. Zwillingsglomeruli, von denen man 

 mit Bestimmtheit sagen könnte, sie wären durch Spaltung 

 entstanden, sah ich nicht, und auch das mag ein Irrtum sein, 

 dass bei Reptilien nur primäre Urnierenkanälchen vorhanden 

 sind. Bei jüngeren Reptilien (Fig. 63, 66, 69, Täbl. V) ist die 

 Verteilung der Kanälchen einfacher, als bei den Vögeln, inso- 

 fern man an Querschnitten in den Urnierengang mündende enge 

 Sammelröhrchen nicht sieht, wie man das bei Vögebi leicht 

 erhält (Fig. 39, Täbl. III.). Der Grund dafür ist im grösseren 



') Arbeiten aus dem zool.-zoot. Institut zu Würzburg. Bd. III. 



