Entwickl. d. Harn- u. Geschlechtsapparates d. Amnioten. 81 



Lumen der Kauälchen zu suchen ; so sind die Sammelröhren bei 

 5 — 6 mm langen Eidechsenembryonen 0,05 — 0,07 mm breit, 

 und fast ebensoviel (0,06 — 0,07 mm) beträgt der Durchmesser 

 des gewundenen Kanälchens und auch des Urnierenganges ; nur 

 bei älteren Embryonen, z. B, bei 15 — 18 mm langen Nattern 

 (Fig. 63, Täbl. VI), findet man engere Sammelröhixhen (tc), gleich 

 erkennbar am dunkler gefärbten Epithel. An jüngeren Exem- 

 plaren nehmen die weiten Einmündungen der Sammelröhrchen 

 beinahe die ganze innere Wand des Urnierenganges in An- 

 spruch (Fig. 9, Täbl. I, HVt), so dass für die Einmündung 

 mehrerer übereinander kein Platz bleibt; aber Querschnittserien 

 beweisen, dass diese Einmündungen bald der dorsalen, bald der 

 ventralen Seite des Urnierenganges näher liegen, d. h. auf 

 mehreren Schnitten in kurzen Abständen dasselbe Verhältniss 

 zeigen, wie die Vögel auf Einem Schnitt (Fig. 33, 34, Täbl. III). 

 Bei Eidechsenembryonen münden anfangs die Kanälchen bei- 

 nahe an der dorsalen Wand des Urnierenganges (Fig. 9), 

 werden aber durch das Entstehen neuer Kanälchen ventral- 

 wärts verschoben (Fig. 69, Täbl. V). Aus alledem folgt, 

 dass auch bei den Reptilien neue (secundäre) Urnieren- 

 kanälchen gebildet werden, womit natürlich die Bildung neuer 

 Glomeruli eintreten muss, aber nicht aus den schon vorhandenen, 

 sondern durch Neubildung, wie wir das an den Vögeln sogleich 

 schildern werden. 



Die Wolff'schen Kanälchen bleiben bei Reptilien etwas 

 einfacher, als bei Vögeln, wenigstens ist das Zusammenmünden 

 zweier Kanälchen auf Querschnitten selten zu sehen; ferner 

 sind die Kanälchen weniger gewunden, und ihr Epithel ist 

 bei jüngeren Exemplaren dem des Urnierenganges ähnlicher. 

 Nur bei älteren Schlangenembryonen (16 mm lange Natter) 

 fand ich zwischen den mit hellen Zellen versehenen secreto- 

 rischen Kanälchen auch Sammelkanälchen mit dunklem Epithel 

 (Fig. 63 tc, Täbl. V). 

 b. Am meisten beschäftigt sich Fürbringer (1. c, S. 69) mit der 

 Bildung der neuen Kanälchen, doch ist er auch über diese 

 derselben Meinung, wie über die primären, d. h. es soU das 



Internationale llonatsschrift für Anat. u. Hist. 11. 6 



