82 G. V. Mihälkovics, 



Coelomepithel an der medialen Seite der primären Kanälchen 

 in Form von Strängen in das Uruierengewebe hineinwachsen, 

 dann sich vom Oberflächenepithel absclmüren und zu Kanälchen 

 umbilden. Doch scheint Fürbringer über das Hineinwuchern 

 des Coelomepithels nicht besonders gewiss gewesen zu sein, 

 denn beim Salamander konnte er diesen Vorgang nicht er- 

 kennen. 



Sedgwick (1. c.) sah keine secundären Wucherungen von 

 Seite des Coelomepithels, leitet darum die neuen Kanälchen 

 von einem Auswachsen aus den schon vorhandenen ab. 

 c. Die neuen (secundären und tertiären) Kanälchen und (Jlomc- 

 ruli entstehen unabhängig von den schon vorhandenen, auf ähn- 

 liche Art durch Differenzierung aus dem Urnierengeivebe , ivie 

 die primären im W olff\schen Blastem entstanden sind. Der 

 erste, bei dem man diese Ansicht erwähnt findet, ist Born- 

 haupt (1. c, S. 27), nach dessen Angaben dorsalwärts von den pri- 

 mären Kanälchen am 5ten Tage neue entstehen ; doch konnte 

 er nicht entscheiden, wde sie sich mit dem Urnierengaug ver- 

 binden. Nach Balfour') entstehen die neuen Kanälchen durch 

 ein unmittelbares Herausdiiferenzieren aus dem Stroma der 

 Urniere, — derselben Meinung sind auch wir. 

 Aus den angeführten Litteraturangaben ist ersichtlich , dass man 

 die Bildung der neuen Urnierenkanälchen nach einer gewissen Eegel- 

 mässigkeit vorgehen meinte, darin bestehend, dass das neue Kanälchen 

 dorsal von dem schon vorhandenen entsteht und in letzteres einmündet, 

 d. h. das Sammelrohr des primären Kanälchens wird zum gemeinsamen 

 Abflussrohr sämtlicher darüber gebildeter neuer (secundärer, ter- 

 tiärer etc.) Kanälchen (Fürbringer). Balfour (1. c) und Smiegelow (1. c.) 

 sind dagegen der Meinung, dass die secundären und tertiären Ur- 

 nierenkanälchen in den Urnierengaug selbständig hineinmünden. 



Meine eigenen Beobachtungen betreifend, bestreite ich, dass von 

 Seite des Coelomepithels neue Epithclstränge in das ürnierengewebe 

 hineinwuchern. Das findet für die secundären etc. Kanälchen ebenso- 

 wenig statt, wie für die primären, bei welchen ersteren wegen der 



') Handbuch der vergl. Embryologie. Übers, von Vetter. Jena 1881. Bd. II, 

 S. 645. 



