132 W. Krause, 



c'est que sur bien des points encore le corps liiimain a ses secrets, c'est 

 qu'il y a dans nos connaissances beaucoup de lacimes qui ne disparai- 

 tront que par des recherches nouvelles. 



Apres avoir ainsi etendu le sens qu'il convient d'attacher desor- 

 mais au mot anatomie, ü n'est pas iniitile de rappeler que cette science 

 a fait dans les derniers temps des progres immenses: c'est avant tout, 

 pour me borner ä quelques exemples, les donnees recemment acqiüses 

 sur la mecanique des articulations, les decouvertes importantes sur la 

 rectangularite (l'arrangement rectangulaire) des colonnes osseuses dans 

 la substance spongieuse, les etudes interessantes sur l'elasticite des 

 tissuSj sur la resistance des os, et bien d'autres faits analogues qui ne 

 sont pas d'ordre physiologique , mais d'ordre anatomique, puisqu'ils 

 reposent exclusivement sur des proprietes pliysiques. 



Nous allons maintenant passer en revue les differents modes d'etude 

 auxquels peut avoir recours l'anatomiste poursuivant l'etude de rhomme, 

 et, nous restreignant cette fois ä la France, essayer d'etablir la faveur 

 que ces diverses methodes y ont rencontree dans ces dernieres annees. 

 Pour eviter la diffusion et la longueur, nous nous contenterons de 

 clioisir pour chacune de nos methodes un representant unique et 

 d'analyser succinctement ses travaux. Pour nous, comme nous l'avons 

 deja dit ailleurs (voyez ce „Journal" T. I, p. 81 et 299) l'anatomie 

 humaine coniporte quatre methodes d'etude: 1) Methode de l'anatomie 

 descriptive pure et simple; 2) Methode de l'anatomie physiologique; 

 3) Methode de l'anatomie genetique, devenant bien souvent la methode 

 histologique ou microscopique ; 4) Methode de l'anatomie topographique 

 ou anatomie des regions. Nous choisirons comme les representants 

 actuels les plus autorises de ces quatre methodes M. M. ßanvier, 

 Sappey, Testut et Tillaux. 



1. Methode de f Anatomie pure et simple. — M. Sappey represente 

 essentieUement ce qu'en AUemagne nous appelons l'anatomiste pur. 

 Son plus important ouvrage est son grand Traite d' Anatomie descriptice. 

 La lucidite des descriptions, rehaussee encore pai' la clarte de la langue 

 frauQaise, et aussi la nettete des flgures en fönt une oeuvre de premier 

 ordre. Desirant ecrii'e un traite complet, M. Sappey a cru devoir 

 s'occuper du developpement des organes et des systemes ana- 

 tomiques; le developpement des os notamment y est traite de main 



