134 W. Krause, 



dans ces dernieres annees et entre les mains des anatomistes que. 

 Tanthropologie s'est elevee ä la hauteur d'uue veritable science. On 

 peut dire que Tanatomie comparee n'est aiitre chose que la Zoologie 

 scientifique; eh bien^ l'anthropologie peut etre deflnie la Zoologie des 

 races humaines. J'ai le regret de constater qu'il n'existe aucun traite 

 d'anatomie moderne oü se trouve exposee cette question de l'anatomie 

 des races humaines; ä Fexception du t. III de mon „Anatomie des 

 Menschen, 1880" et de la traduction hongroise de cet ouvrage oü M. 

 MlMlkovics a consacre un long article ä l'anatomie des nombreuses 

 races qui peuplent le royaume hongrois. II conviendrait de faire desormais, 

 dans l'enseignement de l'anatomie , une plus large part ä l'anthro- 

 pologie; et ce n'est pas seulement sur l'homme actuel qu'il faudrait 

 porter ses investigations, mais aussi sur les races prehistoriques et les 

 races eteintes, que se sont efforces de faire revivre en France les 

 remarquables travaux de M. M. de Quatrefages, Lartet, Broca, Hamy etc. 



Pour ce qui est de l'intervention de la Physiologie dans les sciences 

 anatomiques, il suffit de rappeler la mecanique des articulations, les 

 fonctions des osselets de l'ouie, la rectangularite de la substance 

 spongieuse des os dont nous avons dejä parle etc. 



2. Methode physiologique. — La methode physiologique dans l'etude 

 de l'anatomie, teile que nous l'avons deflnie est egalement applicable 

 ä l'anatomie generale et ä i'histologie. M. Eanvier, dont les travaux 

 sont des modeles du genre, affecte pour cette methode une predilection 

 bien marquee. Laplupart des histologistes frangais sont des morphologistes 

 purs ; M. Eanvier et ses eleves sont en meme temps morphologistes et phy- 

 siologistes. Cet eminent professeur a eu le talent d'etudier a la fois, nous 

 venons de le dire, et les formes exterieures des elements visibles avec ou 

 Sans microscope, et les actes des molecules invisibles qui s'agitent dans ces 

 elements. A propos de chacun des tissus ou elements grossis par le 

 microscope, son esprit essentiellement positif, bien que feconde par une 

 imagination brillante, s'eleve toujours de la description pure et simple 

 ä l'etude de leurs proprietes et de leurs fonctions. M. Eanvier est, 

 sans conteste, le meilleur representant de I'histologie frangalse, Son 

 nom est admirablement connu dans tout le monde savant et ses 

 travaux sont si nombreux qu'il nous est absoiument impossible de les 

 analyser ici; qu'il nous suffise de rappeler, d'une fac^on sommaire 



