Stir l'Etat actuftl des Etudes anatomiques en France. 137 



decrire les organes et n'avait nullement besoin de se deraander le 

 pourquoi de leur mani^re d'etre. üne teile restriction est compatible 

 peut-etre avec les interets de la Chirurgie qui exige surtout des 

 notions precises sur la Situation respective de nos organes; eile serait, 

 ä coup sür, indigne d'un travailleur qui est liabitue a voir dans 

 l'anatomie une veritable science. Pour lui, il doit chercher nou pas 

 seulement ä decrire un organe, mais encore ä Velucider c'est-a-dire 

 ä savoir pourquoi il est ainsi et non pas autrement; pourquoi l'artere 

 aorte, par exempiej est situee a gauche de la veine cave inferieure et 

 non pas du cote oppose, II y a ainsi, en Anatomie, une foule de 

 dispositions qui ne peuvent etre expliquees que par l'anatomie comparee 

 {Phylogenese) ou par l'embryologie (ontogemse.) 



L'embryologie est bien souvent, il est vrai, le meilleur des 

 Instruments que puisse avoir en main l'anatomiste pour scruter les 

 profondeurs de la nature des organismes. Mais il n'est pas rare, en 

 Anatomie genetique , de se lieurter paiibis ä des faits qui resistent 

 aux explications fournies par le developpement individuel. L'anatomie 

 comparee, qui, eile aussi, est l'Mstoire du developpement non plus de 

 l'individu mais des especes, intervient alors pour projeter bleu souvent 

 sur la question la plus vive lumiere. M. Testut connait parfaitement le 

 chemin qu'il convient de suivre dans les divers cas. Assurement, il y a 

 beaucoup de dispositions anatomiques, les liomologies des organes 

 genitaux de l'homme et de la femme par exemple, qui depuis bien 

 longtempsontete elucideespar Fembryologie. Maiscombiende faits encore, 

 empruntes soit ä l'anatomie normale, soit a la teratologie, qui sont 

 inexpliques et sur lesquels nos connaissances embryologiques sont 

 absolument muettes! 



M. Testut s'est plus specialement occupe, dans ces dernieres 

 annees du Systeme musculaire ; il vient de resumer ses reclierclies sur 

 ce sujet dans un volumineux memoire auquel il a donne pour titre 

 „Les Anomalies musculaires cJiejs l'homme expliquees- par l'anatomie 

 comparee, leur importance en Anthropologie,'''' et qui se trouve analyse 

 dans ce fascicule meme (p. 173) par M. le professeui^ Solger. Dans 

 cet important ouvrage qui renferme tont ce que nous connaissons jusqu'ici 

 sur les anomalies du Systeme musculaire, M. Testut a non seulement 

 decrit avec beaucoup de metliode les differentes variations des muscles 



