Os acetabuli. 155 



Ainsi la decouverte de Serres nous montre que tous les Mammi- 

 feres ont elementairement quatre os pelviens, Fileum, riscMum, le 

 pubis et le marsupial, de meme qu'ils ont tous quatre os humeraux, 

 romoplate, l'acromial, le coracoMe et la clavicule etc. 



Isidore Geoffroy St. Hüaire deutete also das Os acetabuli als 

 Homologon des Beutelknochens der Marsupialien; von anderer Seite 

 scheint dasselbe dem Os penis bei Raubtieren etc. homologisiert 

 worden zu sein. 



Dagegen erwiderte Gr. Cuvier'), dass der fragliche Knochen, das 

 Os cotyloidien, auch bei Beuteltieren und bei Raubtieren vorkomme, 

 folglich sowohl dem Os marsupiale als dem Os penis unmöglich 

 homolog sein könne und Owen^) fand dasselbe für das unreife Junge 

 eines Beuteltieres, Hypsiprymnus, das also ausser dem Beutelknochen 

 noch ein Os cotyloidien besass. 



Cuvier's^) Mitteilung besagt wörtlich: 



On a observe que dans quelques carnassiers la cavite cotyloide 

 a, dans le jeune äge u]i petit os qui se forme au point de jonction 

 des trois os du bassin. Les naturalistes qui pensent que le nombre des 

 os est toujours le meme, ont cherch6 ä etablir que cet os etait 

 l'analogue du marsupial, quoique les connexions fussent tout-ä-fait ici 

 en defaut. Poursuivant plus loin leur idee, ces memes naturalistes ont 

 dit que les os marsupiaux eux-memes n'etaient que les analogues de 

 l'os de la verge de quelques carnassiers, parce qu'il n'y en a point 

 dans Celle de l'animal chez lequel on avait trouve d'abord ce petit 

 OS cotyloidien ils annon^aient par consequent que les animaux qui ont 

 un OS de la verge, n'ont point d'os marsupiaux, ni d'os cotyloidiens, 

 et reciproquement. Malheureusement pour la theorie, cet os s'est trouve 

 dans les carnassiers qui en portent un ä leur verge, et dans les mar- 

 supiaux eux-memes. Ainsi tombent toutes les consequences que l'on a 

 voulu tirer de ce fait. 



') u. ^) LeQons d'anatomie comparfee. 2. edit. par Dnmeril. T. I. 1836. p. 477. 

 — Voiiesimgen über vergleichende Anatomie, übersetzt von Duvemoy. Bd. I. 1837. 

 S. 247. 



') Todd's Encyclopaedia of anatomy and physiology. Vol. III. 1847. p. 284. 

 Fig. 110. 



