Referate. 176 



malieen des Menschen von dem Gesichtspunkt der allgemeinen Anatomie 

 und der zoologischen Anthropologie aus beurteilt. Hier kommt Verf. 

 zunächst auf die Häufigkeit jener Bildungen zu sprechen und erinnert 

 dabei an das Wort Humphry's, dass im Allgemeinen diejenigen Muskeln 

 am häufigsten von Anomalieen betroffen werden, w^elche der Organis- 

 mus ohne besonderen Schaden entbehren könnte. Es sind dies die 

 rudimentären Organe im Bereiche des Muskelsystems (Mm. psoas minor, 

 pyramidalis, palmaris brevis). Als Beweis für die Erblichkeit der 

 Muskelanomalieeu wird auf die Erfahi'ung von Giacomini hingewiesen, 

 der kurz nach einander eine Abessinierin und deren Tochter auf ihre 

 Muskeln hin genau untersuchen und in beiden Individuen eine Anzahl 

 übereinstimmender Abweichungen nachweisen konnte. Ein besonderes 

 Kapitel ist der Classification der Muskelanomalieeu gewidmet. Unter 

 den Anomalieen der Beziehung zu benachbarten Muskeln werden auch 

 die „anastomotischen" Bündel erwähnt. Die von Welcker vorge- 

 schlagene Bezeichnung: conjugierende Bündel wäre wohl vorzuziehen 

 gewesen. — Die Frage, ob die Muskelanomalieeu, wie man behauptete, 

 bei Negern häufiger seien als bei Weissen, beantwortet Testut, der 

 selbst elf Neger-Individuen zergliederte, mit einem entschiedenen Nein. 

 Gewiss werden, ebenso wie dem Schädel und dem Skelet überhaupt, 

 so auch dem Muskelsystem der verschiedenen Menschenrassen gewisse 

 Besonderheiten eigentümlich sein, allein die bisher vorliegenden Er- 

 fahi'ungen sind viel zu gering, als dass man jetzt schon daran denken 

 dürfte, bestimmte ethnische Charactere des Muskelsystems aufzustellen. 

 — In ausführlicher Darlegung wird endlich der Nachweis geliefert, 

 dass alle die Eigentümlichkeiten gewisser Muskeln, die man als speci- 

 fische Merkmale der Affenarten angesehen hat, als Anomalieen auch 

 beim Menseben wiederkehren. „La nature" — äussert sich Verf. am 

 Schluss des Buches wörtlich — „n'a pas separe l'homme des autres 

 Vertebres; nous devons l'imiter, nous anatomistes, et ne j'amais 

 separer l'etude de l'homme de celle des Vertebres. Ce n'est que par 

 cette association constante de l'anatomie humaine et de l'anatomie 

 comparee que nous pourrons acquerii% non seulement sur notre corps 

 en general, mais sur chacun de nos appareils, sur chacun de nos 

 organes, une notion exacte et complete, notion que l'anatomie humaine 

 seule ne nous fournii'a jamais." 



