Der germanisclie Schädeltypus. 195 



gemeinen durch flachere Wölbung- des Scheitels, sowie der Arcus 

 superciliares. — Grössere Längenbreitenindices bieten solche Schädel, 

 an welchen die Sutura frontalis permanent geblieben ist. 



Vom anatomischen Standpunkte aus ist der germanische Schädel 

 so scharf charakterisiert, wie nur irgend eine andere Schädelform. 

 Die Oonstanz der angegebenen Merkmale lässt nichts zu wünschen 

 übrig, selbst wenn die Indices die erwähnten Grenzen hier und da 

 überschreiten sollten. Um die fragliche Schädelform als echt ger- 

 manisch zu charakterisieren, erscheint es naheliegend, sie im Gebiete 

 der alten Cherusker, einem Teil der späteren Sachsen, aufzusuchen, 

 welche ersteren ihrer Zeit den Varus schlugen. 



Weil der Leichenbrand allein herrschend war, und im Hannover- 

 schen die Einführung des Christentums durch Karl den Grossen mit 

 Gewalt und daher verhältnismässig plötzlich erfolgte, so sind aus 

 diesen Gegenden nur sehr sparsame Schädelfunde aus alter Zeit be- 

 kannt. Der mutmasslich älteste zeigt nicht den germanischen Typus, 

 sondern ähnelt dem Neanderthaler Schädel. Letzterer ist bekanntlich 

 ganz besonders niedrig, niedriger als die chamaecephalen Schädel, mit 

 stark rückwärts fliehender Stirn. Ihm scliliessen sich ähnliche 

 seltene Formen an, die neanderthaloid ') genannt worden sind. Einem 

 solchen Schädel dürfte auch ein Fragment zugehört haben, welches 

 Hr. Amtsrath Struckmann '^) in Hannover in der Einhornhöhle bei 

 Scharzfeld am Harz 1882 ausgegraben hat. In derselben Schicht 

 fanden sich ein grosses Steinbeil, Spinnwii'tel, bearbeitete Knochen, 

 Spangen und Ringe von Bronce, Spange, Nadel und Messer von Eisen. 

 Eine specielle Beschreibung der übrigen daselbst gefundenen mensch- 

 lichen Knochen habe ich^) bereits früher veröffentlicht. 



Die Einliornliöhle hat ihi'en Namen von Mammiithszähnen, die im Mittelalter 

 als Hörner eines fabelhaften Unicornu fossUe betrachtet und arzneüich verwendet 

 wurden. Bereits von Leibnitz wiu'de dort gegraben, ferner von Qnensell (1831), 

 Virchow (1872) u. A. Struckmaun kam, nachdem er die verschiedenartigsten Küchen- 

 abfälle, primitive Topfscherben, Knochen von Haustieren und Tieren des Waldes, 

 Steinbeile, Bernsteinperlen und sparsame Bronceu aufgefunden hatte, zu dem Ke^ 



1) Spengel, Archiv f. Anthropologie. 1875. Bd. VIII. S. 49. 



2) Daselbst, 1883. Bd. XIV. S. 191. — 1884. Bd. XV. S. 403. 



3) Archiv f. Anthropologie. 1884. Bd. XV. S. 412—415. Taf. IX. Fig. 1. 



13* 



