Entmckl. d. Harn- u. Geschlechts apparates d. Amnioten. 287 



sclmitte unterscheiden: a) den mit der Abdominalöffnung- unmittelbar 

 zusammenhängenden ersten Teil, b) den längs des Wolff'schen Körpers 

 in der Tubenfalte liegenden längsten zweiten Teil, und c) den dritten 

 Teil, der jenseits des Wolff'schen Körpers, in der "Wolff'schen Leiste 

 und dem Geschlechtsstrang (s. u.) eingebettet ist. Diese Einteüung 

 ist schon der leichteren Orientierung wegen bei der Entwickelung des 

 Müller'schen Ganges notwendig. 



Nachdem im Vorgehenden der Zustand des inneren Harn- und 

 Geschlechtsapparates zu einer Zeit geschildert wurde, wo die Müller'- 

 schen Gänge schon der ganzen Länge nach vorhanden sind, müssen 

 wir jetzt zu jüngeren Stadien zurückgreifen, um die Entwickelung 

 dieses Ganges kennen zu lernen. In Anbetracht der einfachen Ver- 

 hältnisse des bereits entwickelten Ganges ist es auffallend, wie langsam 

 man über dessen Entwickelung zu klareren Begriffen gelangte und 

 wie viel Controversen hierüber geführt wurden. Freilich geben hier- 

 über nur vollkommene Serienschnitte Aufschluss, die vor dem Gebrauch 

 des Mikrotomes schwer herzustellen waren ; andererseits haben die Ent- 

 wickelungsverhältnisse bei Anamnien störenden Einfluss auf die Vor- 

 stellungen über diejenigen der Amnioten geübt. 



Auf Grund vergleichend-anatomischer Untersuchungen stellte Gegen- 

 bam^ ') schon im Jahre 1859 die Ansicht auf, der Müller'sche Gang 

 müsse durch Abspaltung vom Urnierengang entstehen. Diese Vermutung 

 wurde dann von Semper'') für die Selachier (Acanthias, Mustelus), von 

 SpengeP) und Fürbringer*) für die Amphibien (Salamander) mit That- 

 sachen gestützt und bewiesen, dass der Gang bei den Selachiem sich 

 in Form eines hohlen Kanales, bei den Amphibien tu Gestalt eines 

 soliden Zellstranges vom Urnierengang abspaltet, der nachher hohl 

 wird. Auch von den Amnioten (Hühnchen) wurde früher Ähnliches 



*) G-riuLdzüge d. vergl. Anat. Leipzig. 1859. S. 591. — Grundriss d. vergl. 

 Anat. 1874. S. 612. 



^) Das Urogenitalsystem der Plagiostomen etc., Arbeiten aus dem zool.-zoot. 

 Institut zu Würzburg. Bd. II, 1876, S. 310 u. 406. 



^) Das Urogenitalsystem der Amphibien, Arbeiten aus dem zool.-zoot. Institut 

 zu Würzburg. Bd. III, 1877, S. 4. 



*) Zur vergl. Anat. u. Entwickelungsgesch. der Excretionsorgane der Verte- 

 braten. Morpholog. Jahrbuch. Bd. IV, 1878, S. 30. 



