288 G. V. Mihälkovics, 



behauptet (Thiersch. '], His'*), eine AnsicM, die in neuerer Zeit von 

 Balfour und Sedgwick ^) auf Grund directer Beobachtungen ver- 

 teidigt wurde. 



Wir werden im Späteren Beweise liefern, dass der Müller'sche 

 Gang bei den Amnioten nicht vom Urnierengange aus entsteht, wie 

 ja darüber alle neueren Autoren einig sind. Durch cenogenetische 

 Processe hat sich die ursprüngliche Entwickelungsart vollkommen ge- 

 ändert: der Müller sehe Gang der Amnioten entwickelt sich ohne alles 

 Zuthim von Seite des TJrnierenganges. Bis jetzt sind die Ubergangs- 

 stufen dieser Veränderung noch nicht gefunden, sie werden aber bei 

 manchen Amphibien wahrscheinlich noch vorhanden sein, worüber wir 

 unsere Untersuchungen in einer späteren Abhandlung publicieren werden. 



Ausser vom Urnierengange hat man sich nach anderen Quellen 

 zur Herleitung des Epithels des MüUer'schen Ganges umgesehen. 

 Solche waren: 



a) Der Ektoblast wurde von His*) und Hensen^) in Anspruch 

 genommen, doch nahm ersterer seine Angabe bald zurück 

 (1. c. S. 167). Diese Ansicht fand keinen Anklang. 



b) Der Müller'sche Gang differenziert sich im Bindegewebe der 

 Urniere in Gestalt eines soliden Zellstranges heraus, der 

 nachher hohl wird; der ZeUstrang tritt später an seinem 

 proximalen Ende mit dem Coelom in offene Verbindung. — 

 Das ist die ursprüngliche Ansicht J. Müller's (1. c. S. 36), der 

 erkannte, dass dieser Gang nicht nur im weiblichen, sondern 

 auch im männlichen Geschlecht zur Entwickelung kommt (1. c. 

 S. 48), und in Form eines weissen Stranges neben dem Urnieren- 

 gang entsteht, der aber später gegen die Bauchhöhle zu durch- 

 bricht. Viele schlössen sich dieser Beschreibung an, so Bathke 



') BildungsfeMer der Harn- und Geschlechtswerkzeuge etc. Illustr. med. Zeitung. 

 Bd. II, 1852. S. 11. 



*) Die Entwickelung des Hühnchens im Ei. Leipzig. 1868. S. 167. 



') On the existence of a rudimentary head Kidney in the embryo Chick. Proceed. 

 Eoyal Soc. 1878, No. 188. — Quart. Journal of microsc. Science. Vol. XIX, 1879. 



*) Beohacht. über den Bau des Säugetiereierstockes. Archiv f. mikr. Anat. 

 Bd. I, 1865, S. 161. 



5) Embryologische Mitteilungen. Archiv f. mikr. Anat. Bd. III, 1867, S. 502. 



