296 G. V. Mihälkovics, 



drei Epitheleinsenkungen an der Abdominalöffnung des Müller'sclien Gan- 

 ges den drei Vornierenkanälchen homolog sind, auch die Homologie in der 

 Entwickelung der Tubenöffnung bei den Anamnien und Amnioten be- 

 wiesen zu haben. — In einer späteren Abhandlung verüess Sedgwick') 

 die vorgetragene Meinung über die Tubenöffiaung und erklärte die frei 

 mündenden Urnierenkanälchen im Niveau der 7 — Uten Segmente für 

 die Vorniere, worüber wir an eiuer anderen Stelle berichtet haben 

 (vgl. d. Monatsschi\, Bd. II, S. 60). 



Die Vertiefungen am Tubentrichter haben vor Balfour und Sedgwick 

 auch andere Forscher schon gesehen, so beschrieb z. B. Gasser (1. c, 

 S. 58) mehrere kleine Kanälchen, die eine Strecke parallel mit dem 

 MüUer'schen Gang verlaufen, aber früher in die Bauchhöhle münden, 

 als das Hauptrohr; Gasser erklärte sie für abnorme Communicationen 

 oder Divertikel. — Siemerüng ^) erwähnt mehrere Epitheleinstülpungen, 

 von welchen die oberste zur Tubenöffnung wird, während die übrigen 

 verstreichen ; die Einsenkungen sind seiner Ansicht nach nicht homolog 

 den Vornierenkanälchen, denn sie liegen fern von den Glomeruli der 

 Vorniere. — Nach Kollmann (1. c, S. 20) kann die Zahl der Ein- 

 stülpungen auch mehr als drei sein; in einem Fall waren diese gar 

 nicht vorhanden. — Auch Eenson (1. c.) sah die Einsenkungen nicht. 



An einer anderen SteUe (vgl. d. Monatsschr., Bd. II., S. 59) haben 

 wir die Gründe angeführt, welche uns bewogen, die Vorniere der 

 Amnioten nicht an der Öffnung des MüUer'schen Ganges, sondern an 

 einer anderen Stelle zu suchen. Die unbeständige Zahl und Regel- 

 losigkeit der Einsenkungen, ihre Entfernung von dem freien Gefass- 

 knäuel der Vorniere erregen Bedenken gegen jene ihre Deutung als 

 Vorniere ; den Hauptbeweis liefern aber die Reptilien, wo Einsenkungen 

 an der Epithelleiste des MüUer'schen Ganges überhaupt nicht vorkommen, 

 sondern eine glatte schüsseiförmige Vertiefung zum Vorschein kommt 

 (Taf. V, Figg. 64., 67., 68.). Man ist also berechtigt zu sagen, dass 

 die Einsenkungen beim Vogel bloss auf zufällige Unregelmässigkeiten 



^) Early Development of the Wolffian Duct etc. Quart. Journ. of micr. Science. 

 Vol. XXI, 1881. 



^) Beiträge zur Embryologie der Excretionsorgane des Vogels. Inaug.-Diss. 

 Marburg. 1882. S. 39. 



