356 Gr. V. Mihälkovics, 



verriiius, Macropus giganteus), und mit diesen sogar verschmelzen kann 

 (Macropus Benetti), dann sieht man jenseits der Uteri drei Kanäle 

 zum Urogenitalsinus hinunterziehen, und an dessen hinterer Wand 

 mit drei getrennten Öifnungen einmünden, von welchen der mittlere 

 Kanal durch eine Scheidewand in zwei Teile geschieden sein kann 

 (Phascolomys wombat, Phalangista vulpina), oder Spuren der Zwei- 

 teilung enthält (Macropus giganteus). 



Bei allen Beuteltieren ist es eine Eegel, dass die Geschlechts- 

 kanäle resp. Müller 'sehen Gänge heiläufig im unteren Drittel ihrer 

 Länge sucvbt zur Verschmelzung kommen, hier also ein einfacher 

 Epithelgang vorhanden ist, während über und unter dieser Stelle nicht 

 nur zwei getrennte Epithelkanäle, sondern auch zwei getrennte Ge- 

 schlechtsgänge vorhanden sind (resp. Wolff'sche Stränge, denn aus 

 diesen entstand die mesoblastische Wand der Geschlechtsgänge). Dass 

 dann von der verschmolzenen Stelle beutelförmige Fortsätze nach oben 

 oder unten wachsen, ist eine secundäre Erscheinung und für die Er- 

 klärung der Entwickelungsverhältnisse von nebensächlicher Bedeutung. 

 — Bei all' diesen Umänderungen behalten die Ureteren ihren ur- 

 sprünglichen Verlauf auf der medialen Seite der Geschlechtsgänge; 

 im Falle sich aber ein medianer beutelartiger Fortsatz entwickelt hat, 

 liegt der Ureter zwischen dem neu entstandenen medianen Kanal und 

 dem ursprünglichen seitlichen Geschlechtsgang, also in Bezug auf den 

 letzteren an dessen medialer, in Bezug auf den unpaaren Fortsatz an 

 dessen lateraler Seite. Da aber die Ureteren bei allen übrigen Säuge- 

 tieren an der lateralen Seite des unpaaren Geschlechtsganges (resp. 

 der Scheide) verlaufen, könnte man verleitet sein, daraus den Schluss 

 zu ziehen, dass die (unpaare) Scheide der höheren Säugetiere der un- 

 paaren mittleren Scheide mancher Beuteltiere entspricht und auf 

 ähnliche Art entwickelt sein mag, die ursprünglichen paarigen seit- 

 lichen Scheiden dagegen ganz eliminiert wurden. Da aber von letzterem 

 Vorgange wälu-end der Entwickelung keine Spuren entdeckt werden 

 können, müssen wir doch bei der ungezwungeneren Ansicht verbleiben, 

 dass nämlich die unpaare Scheide der höheren Säugetiere den beiden 

 seitlichen Scheiden der Betiteltiere homolog isi, und der sonderbai'e 

 Verlauf der Ureteren an der medialen Seite der seitlichen Scheiden 

 für die Deutung der Scheide der höheren Säugetiere belanglos ist, 



