6 E. Abderhalden und E. Gellhorn: Weitere Beiträge zur Kenntnis 



ist er unwirksam, in der gleichen Dosis aber, in der der wässerige Extrakt 

 stets die Erregbarkeitssteigerung hervorruft, wirkt der alkohoHsche 



Extrakt lähmend. Abb. 3 gibt ein 

 Beispiel für diese Wirkung. Die vor 

 der Hefeeinwirkung maximalen oder 

 submaximalen Kontraktionen werden 

 seltener ; die Mehrzahl der Zuckungen 

 sind als Schwellenzuckungen anzu- 

 sehen, ein Beweis für die Erhöhung 

 der Reizschwelle durch den alkoho- 

 lischen Hefeextrakt. 



Weitere Versuche ergaben, daß 

 ebenso wie dem wässerigen Hefe- 

 extrakt (I) auch dem Hefemacera- 

 tionssaft (Va) erregbarkeitssteigemde 

 Wirkungen zukommen. Abb. 4 gibt 

 hierfür ein interessantes Beispiel. Zu 

 Beginn des Versuches ist die Schwelle 

 bei 115 mm Rollenabstand gelegen. 

 Die Kontraktionen sind bei dieser 

 Reizstärke im allgemeinen submaxi- 

 mal, ja gelegentlich sogar unwirk- 

 sam. Bei 120 mm Rollenabstand sind keine Kontraktionen zu erzielen. 

 Nach Einwirkungvon 0,5 ccm Hefemacerationssaft (Va) werden allmäh- 

 lich die Kontraktionen maximal. Weiter läßt sich aber auch die Herab- 



Abb. 3. M. gastrocnemius. R. A. 140 mm. 

 Bei +0,25 alkohol. Hefeextrakt II (N = 1%). 



Abb. 4. M. gastrocnemius. Die ersten vier Reizungen finden bei R. A. = 120 mm statt. Bei + 

 R. A. = 115 mm. Bei +2 0,02 g Hefeextrakt V a. Bei +8 R. A. = 120 mm. 



