80 E. Schilf und A. Schuberth: 



wicht kein Verschwinden des Reflexes hervorgerufen hatte, nehmen wir 

 für dieses Versagen mancher Frösche nach Curarisierung die oben 

 angeführte Variabilität der Frösche in Anspruch. Keineswegs können 

 wir aber sagen, daß das Phänomen nach Curarisierung allgemein weg- 

 fällt, wenn die Tiere noch nicht bewegungslos sind, wie Fauville es be- 

 hauptet hat. Wir haben die Versuche von Fauville wiederholt, die 

 beweisen sollten, daß der Grund des Verschwindens der psychogalva- 

 nischen Reaktion nach Curarisierung peripherisch gelegen sein müsse. 

 Es sind folgende : Umschnürung der beiden Oberschenkel mit Schonung 

 des Ischiadicus. Darauf wird Curare in den, Rückenlymphsack gegeben; 

 der Frosch ist nun außer an beiden Hinterpfoten motorisch gelähmt. 

 Der Reflex wird erhalten, wenn von beiden Hinterpfoten abgeleitet 

 und an den Vorderpfoten gereizt wird {Fauville reizte mit Induktions- 

 schlägen). Injiziert man nun in beide Hinterpfoten Curare, so zeigt 

 sich nach Fauville kein Reflex, obgleich beide Beine nicht gelähmt seien. 

 Wir können von unseren Versuchen berichten, daß wir auch nach der 

 Curareeinspritzung in beide Hinterpfoten einen Reflex erhielten. Es 

 steht dies im Einklang mit unserem oben angegebenen Befund an über 

 90 protokollierten Fröschen, daß nach Curarelähmung immer ein Reflex 

 auftrat. Schwartz hatte, wie wir schon oben mitgeteilt haben, ebenfalls 

 nicht gefunden, daß Curare den Reflexausschlag aufhebt, sonst hätte 

 er die Curarisierung ja nicht empfehlen können. Wir nehmen an, daß 

 die von Fauville und die von uns gebrauchte Curarelösung verschiedene 

 Wirkung haben muß. 



2. Entfernung der beiden Hemisphären und der Lobi optici. 



Dagegen können wir die Feststellungen desselben Forschers insofern 

 bestätigen, als decerebrierte Frösche nicht die Eigenschaft verloren 

 haben, auf taktile, optische und Schmerzreize in unserem Sinne zu 

 reagieren. Wir entfernten hierzu in mehreren Fällen bei den Fröschen 

 sorgfältig beide Hemisphären und erhielten immer den galvanischen 

 Reflex. Eine Überempfindlichkeit in Analogie zum Quakversuch nach 

 üoltz hinsichtlich des psychogalvanischen Phänomens haben Avir nach 

 dieser Herausnahme nicht beobachten können. Allerdings sind Urteile 

 über die Abhängigkeit der Größe des Reflexausschlages von der Art 

 und Stärke des Reizes oder vom Zustand des Gereizten nach unseren 

 Erfahrungen schon beim Menschen nur sehr bedingt abzugeben. Dies 

 ist noch weniger beim Frosch möglich. 



Entfernten wir beide Lobi optici, so hörte der Frosch auf, Licht- 

 reizen gegenüber in unserem Sinne zu reagieren ; auf Schmerzreize war 

 ein Reflex noch zu erhalten. Wir achteten sorgfältig darauf, daß 

 beide Nn. optici unverletzt blieben. Die Annahme einer Beziehung 

 der Lobi optici zu optischen Sinnesreizen, bekommt hierdurch eine 

 neue Stütze. Vielleicht könnte mit der psychogalvanischen Methode 



