88 . . E. Schilf und A. Schuberth : 



einen weiteren Beweis des sympathischen Verlaufs der psychogalvani- 

 schen Erregung mit dem Ischiadicus zusammen erbhcken zu sollen. 



Wir können aber auch weiter den Froschsympathicus allein direkt 

 elektrisch reizen und erhalten dasselbe Phänomen. Wir haben dazu 

 gewöhnlich den Grenzstrang in Höhe des 7. Ganglions frei präpariert, 

 von seiner Unterlage abgehoben, durchschnitten und das peripherische 

 Ende auf 2 feine Platindrahtelektroden gelegt. Diese waren 2 mm 

 voneinander entfernt. Als elektrischen Reiz gebrauchten wir einzelne 

 oder doppelte Induktionsschläge eines du Bois-Eeymond sehen Schlitten- 

 induktoriums mit der Kronecker sehen Eichung nach Elektrizitäts- 

 mengen. 



Ein Bleiakkumulator lieferte die elektromotorische Kraft. Auffallend 

 war bei unseren Sympathicusreiz versuchen die schon von P. Schultz^) 

 angeführte Tatsache der viel geringeren elektrischen Erregbarkeit des 

 Sympathicus im Vergleich mit derjenigen der Nerven der quergestreiften 

 Muskulatur oder mit sensiblen Nerven. Für die Reizung der Schweiß- 

 nerven hat 1914 Waller^) diesen Unterschied zahlenmäßig angegeben. 

 Sie erfordert eine Energie, die einige tausend Male größer ist, als die bei 

 motorischen Nerven. Immerhin kamen wir mit Rollenabständen von 

 20 cm oder mehr aus. 



Wir haben den Grenzstrang nicht nur in Höhe des 7. Ganglions 

 gereizt, sondern konnten bis zum 3. Ganglion, das etwas unterhalb 

 des Plexus brachialis liegt, ein neurogalvanisches Phänomen erhalten. 

 Als Luchsinger ■ seine Sympathicusreizversuche bei der Katze unter- 

 nommen hatte, die den Nachweis der sympathischen Innervation der 

 Schweißdrüsen erbrachten, war der Autor sich bewußt, daß Strom- 

 schleifen sehr wohl den in der Nähe liegenden Plexus sacralis treffen 

 konnten. Dadurch würde eine spinale Reizung zustande kommen, die 

 eine sympathische Innervation vortäuscht. Doch da Muskelzuckungen 

 bei der Sympathicusreizung nicht auftraten, konnte Luchsinger mit 

 Recht behaupten, daß der elektrische Reiz allein den Sympathicus 

 getroffen hat. Wir sicherten uns gegen den Verdacht der Stromschleifen, 

 indem wir zur Kontrolle nichtcurarisierte Frösche nahmen ; wir konnten 

 dann dasselbe neurogalvanische Phänomen beobachten, ohne eine Muskel 

 Zuckung zu erhalten. Daß Muskelzuckungen bei Reizung des Sympathi- 

 cus mit stärkeren Induktionsschlägen auftreten, davon kann man sich 

 leicht überzeugen, selbst wenn der Grenzstrang weithin freipräpariert 

 und vollkommen isoliert gereizt wird. 



^) Paul Schultz, Das sympatliische Nervensystem in Nagels Handbuch der 

 Physiologie des Menschen. Bd. 4. S. 399, 1909. 



^) A. D. Waller, Excitation of the sudomotor nerves of the cats foot by con- 

 densor discharges. (Proc. of the physiological society.) Journ. of physiol. 48, 

 Nr. 4, S. 98. 1914. 



