114 M. Gildemeister: Zur Theorie 



werden. Nach der „Wippenmethode", wobei das Organ zuerst mit einer 

 Stromquelle verbunden, dann von ihr getrennt und zu einem elektrischen 

 Meßinstrument abgeleitet wird, sind höchstens einige Prozent der an- 

 gelegten Spannung abgefangen worden. Es mußte also als fraglich 

 gelten, ob in der Elektrophysiologie die Polarisation wirklich die große 

 Rolle spiele, die ihr die erwähnten Theorien beimessen. 



Nun habe ich, wie oben schon erwähnt, mit mehreren Mitarbeitern ein 

 besonders geeignetes Organ, nämlich die Haut des Frosches, einiger Säuge- 

 tiere (Hund, Kaninchen, Meerschweinchen) und des Menschen elektrisch 

 untersucht und sie stark polarisierbar gefunden^). Darüber gab es nur 

 wenige Vorarbeiten. Peltier hatte mit der Wippenmethode festgestellt, 

 daß der von der Haut bedeckte gesamte Froschkörper sich polarisiere; 

 du Bois-Eeymond bestätigte das (s. Cremer a. a. 0.). In der späteren 

 Literatur findet sich hier und da die Vermutung, daß bei den auffälligen 

 Widerstandsschwankungen des menschlichen Körpers die Polarisation 

 beteiligt sei; ihr Einfluß in dieser Beziehung wurde aber immer sehr 

 gering eingeschätzt, und zwar aus dem Grunde, weil nach der Unter- 

 brechung des polarisierenden Stromes so wenig nachzuweisen war. So 

 findet Chanoz^) in der Polarisationsspannung nur etwa 2% der angelegten 

 wieder, und Wertheim- Salomonson^) stellt durch ein indirektes, nicht 

 ganz einwandfreies Verfahren 0,214 Volt fest, während ein Strom von 

 1,995 Volt durch den Körper fließt. 



Diesen Befunden und Schlüssen gegenüber kamen wir zu der Auf- 

 fassung, daß die Gegenkraft der Polarisation der Haut bei niedrigen 

 Spannungen leicht 90% der äußeren überschreiten kann, so daß der 

 bekanntlich beim Menschen anscheinend sehr hohe Gleichstromwider- 

 stand nur ein scheinbarer ist. Diese hohe Polarisierbarkeit der mensch- 

 lichen Haut — und wie es sich in der letzten Zeit gezeigt hat, auch die 



^) H. Galler, Über den elektrischen Leitungswiderstand des tierischen Kör- 

 pers. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 149, 156. 1912. 



M. Gildemeister, Über die im tierischen Körper bei elektrischer Durch- 

 strömung entstehenden Gegenkräfte. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 149, 389. 

 1912. — Derselbe, Über elektrischen Widerstand, Kapazität und Polarisation der 

 Haut. I. Versuche an der Froschhaut. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 116, 84. 

 1919. — Derselbe, Der menschliche Körper als Leiter der Elektrizität. Elektro- 

 techn. Zeitschr. 1919, H. 38. — Derselbe, Über die elektrischen Eigenschaften der 

 Säugerhaut. (Nach Versuchen der Tierärzte Herren Dr. K. Kaselow und Dr. 

 K. Gebhardt.) Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 194, 323. 1922. — M. Gildemeister 

 und R. Kaufhold, Über das elektrische Leitungsvermögen der überlebenden 

 menschlichen Haut. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 119, 154. 1920. 



2) Chanoz, Sur la polarisation de l'homme vivant, soumis a l'action du courant 

 continu (intensite et dissipation). Cpt. rend. hebdom. des seances de l'acad. des 

 Sciences 141, 846. 1908. 



^) WertheimSalomonson, Mesure de la resistance electrique du corps. Ann. 

 d'electrobiol. et de radiol. 10, 847. 1907. 



