Induktionsströme als Reize. II. 147 



Bei indirekter Reizung ist die Abnahme des Elektrizitätsbedarfs 

 mit steigendem Rollenabstande nur wenig ausgeprägt. Nach dem oben 

 Gesagten liegt das am groi3en Widerstand des Nerven. 



Nun fragt es sich, weshalb der Eisenkern die beschriebene Wirkung 

 hat. Die Erklärung ergibt sich aus den bisherigen Untersuchungen ziem- 

 lich einfach. Auf den Verlauf des Induktionsstromes ist von wesent- 

 lichem Einfluß der Selbstinduktionskoeffizient der sekundären Rolle. 

 Diese Größe hat bei der kernlosen Rolle immer denselben Wert; der 

 Rollenabstand hat darauf keinen Einfluß. Wenn der Eisenkern aber 

 vorhanden ist, befindet er sich beim Rollenabstand Null ganz innerhalb 

 der sekundären Spirale und erhöht ihr Selbstpotential. Je mehr man 

 jetzt die Rollen voneinander entfernt, desto weniger ragt der Kern 

 in die sekundäre Spule hinein. Deshalb sinkt ihr Selbstpotential, um 

 schheßhch merklich den Wert der leeren Spule zu erreichen, wenn die 

 beiden Rollen nur noch mit den Stirnseiten zusammenstoßen. 



Das geht aus folgendem Protokoll hervor, wobei die Selbstinduktion der 

 sekundären Rolle in der Wheatstone Bähen Brücke durch Vergleich mit einer 

 bekannten Rolle nach Kohlrausch (wie eine Leitfähigkeit, mit Induktoirum 

 und Telephon) gemessen ist. Schweigt das Telephon, so verhalten sich die 

 OÄm sehen Widerstände und die Selbstinduktionen der beiden vergliche- 

 nen Brückenzweige wie die entsprechenden Abschnitte des Meßdrahtes ^). 



EoUenabstände 3 6 9 12 15 18 cm 



Selbstinduktion 1 f 179 177 150 112 79 56 47 46,5 



in Henry/100 J l 207 200 172 123 84 56 47 46,5 



Zweite Reihe schwache Meß ströme, dritte Reihe starke Meßströme. 



Aus diesem Protokoll sieht man, daß das Selbstpotential der sekun- 

 dären Spule nicht nur vom Rollenabstand, d.h. vom mehr oder weniger 

 tiefen Hineinragen des Kernes, sondern auch von der Stärke der in 

 der Spule kreisenden Ströme, d.h. dem durch sie erzeugten magnetischen 

 Feld abhängt 2). 



Aus diesem Protokoll in Verbindung mit dem auf S. 146 mitgeteilten 

 geht hervor, daß Elektrizitätsbedarf und Selbstpotential symbat sind. 

 Nach welchem Gesetz aber, das bedarf noch der genaueren Prüfung. 

 Da bei Gegenwart von Eisen die Selbstinduktion, wie obiges Beispiel 

 zeigt, nicht definiert ist, wenden wir uns jetzt eisenlosen Spulen mit 

 variablem Selbstpotential zu und untersuchen die Abhängigkeit des 

 Elektrizitätsbedarfs von dieser Variablen. 



Allgemeines über die Methodik. 



In den jetzt mitzuteilenden Versuchen wurden die Präparate so 

 behandelt, daß sie möglichst lange frisch und konstant in ihrer Reiz- 



1) Siehe F. Kohlrausch, Lehrbuch der prakt. Physik, 10. Aufl., S. 537, Nr. 5. 

 ^) Die Permeabilität des Eisens ist bekaimtUch keine Konstante, sondern 

 steigt in dem hier in Betracht kommenden Bereich mit der Feldstärke. 



10* 



