über Elastizität und Innendruck der Gewebe. 



157 



mit zwei Akkumulatoren, einem Widerstand und einem Milliamperemeter einen 

 Stromkreis. Der Zeiger des letztgenannten Instrumentes wurde etwas beschwert, 

 um die Schwingungsdauer zu verlängern und so die Ablesung der kurzen Aus- 

 schläge zu erleichtern. Die Konstanten des Hammers wurden mehrfach geändert; 

 zuletzt hatte er einen zylindrischen Kopf von 12,5 mm Dicke, 17 mm Höhe und 

 13,5 g Gewicht, einen Holzstiel von 165 mm Länge, der über den Drehpunkt um 

 90 mm verlängert war und in 50 mm Abstand von der Achse ein Gegengewicht 

 von 39,4 g trug. Sein Trägheitsmoment betrug 4700 g cm^, seine Endgeschwindig- 

 keit, wenn er bis zu einem Anschlag gehoben und dann auf das Plättchen fallen 

 gelassen wurde, etwa 30 — 50 cm/sec. 



Die ersten Versuche ergaben sehr ungleichmäßige Zeigerausschläge. Das lag 

 einerseits an dem schlechten Sitz des ebenen Plättchens auf der leicht gewölbten 

 Armfläche, andererseits an der zu großen getroffenen Masse (Plättchen + bewegter 

 Gewebeteil) im Vergleich zu der Hammermasse. Es machte den Eindruck, als ob 

 der Hammer sich nach der ersten Berührung wieder von der getroffenen Spitze 

 trennte, um sie daim etwas später wieder einzuholen. Bei den Springer sehen Ver- 



' — ■•- 





-\J 





/? 



^, 



H 





1 



• 





« 





. •.- 



IZJ 





ff. 



^ 







pv 









ß 





p/ 













Abb. 1. Ballistisches Elastometer für wagerechte Flächen. H metallener Hammerkopf, Gj Gegen- 

 gewicht, PI Zelluloidplättchen, oben darauf eine Metallspitze, 62 Gegengewicht, an sehr 

 leichtem Rahmen, A Achse, um die sowohl der Hammer, als der das Plättchen tragende Rahmen 

 drehbar sind. F Feder, die den Hammerstiel wagerecht hält. B Anschlag, um immer dieselbe 

 Fallhöhe zu sichern. — 7? und PI sind durch biegsame Drähte, die zuerst bis in die Nähe der 

 Achse geführt sind, mit einer Stromquelle und einem Meßinstrument verbunden. 



suchen konnte das Trägheitsmoment und die Fallgeschwindigkeit des Hammers 

 viel größer bemessen werden, und wahrscheinhch war das der Grund der viel gleich- 

 mäßigeren Resultate gewesen. 



Nach vielen Versuchen verließen wir die Plättchenmethode ganz und gingen 

 dazu über, die Haut mit feinen Netzen aus Kupferdraht (von 0,09 mm Durch- 

 messer) oder Silberbändem (sog. Platt, 0,01 X 1 mm stark) zu belegen. Diese wurden 

 mit einem Stoffrand umgeben und dieser durch Binden oder Kleben am Arm be- 

 festigt. Das konnte nur mit einer gewissen Spannung geschehen, wodurch die 

 Steifigkeit der Oberhaut in unerwünschter Weise vermehrt wurde. Der Hammer 

 wurde bei diesen Versuchen unten leicht abgerundet. Wir möchten die Netz- 

 methode, jedoch nur mit Kupferdraht, nicht mit dem zur WeUenbildung neigen- 

 den Platt, bei ziemlich resistenten Objekten für entwicklungsfähig halten. 



Schheßhch fanden wir ein weit vollkommeneres Verfahren (siehe die Ab- 

 bildung). Es wurde ein leichter, aber starrer Hebel aus durch Leisten verstärktem 

 Papier angefertigt, ebenso lang wie der Hammerstiel und um dieselbe Achse, 

 aber unabhängig von ihm, drehbar. Er trug genau unter der ebenen Hammer- 

 fläche ein Zelluloidplättchen von der Form einer Kugelkalotte (Kugelradius 6,5 mm, 

 Durchmesser der oberen ebenen Fläche 12 mm, Höhe etwa 3 mm). Auf dieser letzteren 

 war eine kleine Messingspitze befestigt, die für den elektrischen Kontakt mit dem 



