(Aus dem Physiologischen Institut der Universität Gießen.) 



Über den Einfluß der Verdünnungsflüssigkeit auf das Zähl- 

 resultat bei Erythrocytenzählungen. 



Von 

 B. Behrens, 



Medizinalpraktikant aus Gießen. 



Mit 2 Textabbildung-en. 



(Eingegangen am 6. März 1922.) 



Inhalt: 



1. Zur Einführung (S. 266) 



2. Plan der Untersuchung (S. 267) 



3. Durchführung der Untersuchung (S. 270) 



4. Ergebnisse der Untersuchung (S. 273) 



5. Zusammenfassung und Schluß (S. 285) 



1. Zur Einführung. 



Die im hiesigen Physiologischen Institut durchgeführten Unter- 

 suchungen Marlojfs^) haben ergeben, daß die bisher am meisten ver- 

 wandte ThomaBche Zählmethode mit einem um so größeren Fehler 

 behaftet ist, je größer die Senkungsgeschwindigkeit der Erythrocyten 

 in der Verdünnungsflüssigkeit ist. Die Senkungsgeschwindigkeit hat 

 sich aber als eine Funktion des Hämoglobingehaltes der Erythrocyten 

 erwiesen, sie ist auch von der Größe der Erythrocyten abhängig insofern, 

 als je größer beide Werte sind, um so größer sich auch die Senkungs- 

 geschwindigkeit ergibt. Die Marlojf sehen Versuche wurden alle in 

 derselben Verdünnungsflüssigkeit, in HayemscheT Lösung, durchgeführt. 



Hat sich so die Beschaffenheit der Erythrocyten als maßgebend 

 für das Zählresultat erwiesen, so ist andererseits klar, daß auch die 

 Beschaffenheit der Verdünnungsflüssigkeit von Einfluß auf das Resultat 

 sein muß. Bei Verwendung anderer Verdünnungsflüssigkeit als Hayem- 

 scheT Lösung wird daher auch das Zählresultat anders ausfallen können. 



Weiterhin hat sich die für menschliches Blut und für manche Tier- 

 blutarten im allgemeinen so geeignete Hayemsche Lösung nun aber nicht 

 als eine ideale, für alle Blutarten brauchbare Verdünnungsflüssigkeit 

 erwiesen. Schon Marloff hat festgestellt, daß es bei Verdünnung von 



^) R. Marloff, Die früheren Zählungen der Erythrocyten im Blute verschie- 

 dener Tiere sind teilweise mit großen Fehlern behaftet. Pflügers Arch. f. d. ges. 

 Physiol. nS, 355. 1919. 



