278 



B. Behrens: Über den Einfluß der Verdünnungsflüssigkeit 



einzelnen Zählung (/w) und des Mittelwertes {Fm) nach der Gauss sehen 

 Fehlerquadratmethode geeignet^). Nach dieser beträgt der erstere Fehler 

 für die Thomasche Methode bei einem Mittelwert von 348,5 Erythro- 

 cyten + 25,6 Erythrocyten oder +7,3%, der letztere +8,1 Erythro- 

 cyten oder + 2,3% . Zu diesen zufälligen Fehlern kommt aber noch ein 

 der Thomasohen Methode zur Last fallender systematischer Fehler von 

 + 10,3%. 



Vergleichende Zählungen von Froscherythrocyten 

 in Hayemscher Lösung. 







Erythro cytenzahl in 





Senkungs- 



Nr. des 

 Versuches 



Datum 

 der Blutentnahme 



MiUionen 



Unterschied in 

 Prozenten 



geschwindigkeit 



nach Thoma 



nach Bürker 



in mm 

 pro Minute 



1 



5. XII. 1919 



0,473 



0,422 



+ 12,1 







2 



9. XII. 1919 



0,489 



0,446 



+ 9,6 



— 



3 



11. XII. 1919 



0,624 



0,526 



+ 18,6 



— 



4 



13. I. 1920 



0,341 



0,315 



+ 8,32) 



0,64 



5 



19. IV. 1920 



0,312 



0,283 



+ 10,3 



0,55 



6 



20. IV. 1920 • 



0,391 



0,371 



+ 5,4 



0,60 



7 



26. IV. 1920 



0,371 



0,332 



+ 11,8 



0,60 



8 



26. IV. 1920 



0,324 



0,320 



+ 1,3 



— 



9 



26. IV. 1920 



0,362 



0,322 



+ 12,4 



— 



10 



26. IV. 1920 



0,375 



0,308 



+ 21,8 



— 



11 



26. IV. 1920 



0,320 



0,325 



— 1,5 



— 



12 



26. IV. 1920 



0,333 



0,329 



+ 1,2 



— 



13 



26. IV. 1920 



0,321 



0,318 



+ 0,9 



— 



14 



26. IV. 1920 



0,332 



0,315 



+ 5,4 



— 



15 



26. IV. 1920 



0,358 



0,316 



+ 13,3 



— 



16 



26. IV. 1920 



0,369 



0,315 



+ 17,1 



— 



17 



26. IV. 1920 



0,391 



0,313 



+ 24,9 



— 







im Mittel 



+ 10,3 



0,60 



Für die nach der Bürker sehen Methode gewonnenen Zählresultate 

 ergibt sich fm = + 6,1 Erythrocyten bzw. 1,9%, Fm — + 1,9 Erythro- 

 cyten bzw. 0,6%, ein systematischer Fehler kommt hier nicht hinzu. 

 Die zufälligen Fehler sind hier also wesentlich kleiner als bei der Thoma- 

 sohen Methode. 



Die größte von mir beobachtete Differenz zwischen den nach Thoma 

 und nach Bürker gewonnenen Zählresultaten betrug 24,9%. Wie 

 Marlofj (a. a. 0. S. 362) zu der außerordentlich hohen Differenz von 

 136% kam, ist schwer zu entscheiden, soviel ist aber gewiß, daß die 

 Thomasche Methode viel unsicherer ist und an die Geschicklichkeit des 



^) Die Fehler seien im folgenden unterschieden als persönliche und sachUche 

 Fehler, die letzteren als systematische und zufällige Fehler. Siehe F. Auerbach, 

 Maß und Messen, Handwörterbuch d. Naturwiss., 6, 744. Verlag von G. Fischer. 

 Jena 1912. 



2) Einfache Kammerhöhe statt doppelte. 



