312 U. Ebbecke: 



strömte vier Minuten lang, so kam es zu einer einige Minuten nach der 

 Durchströmung noch zunehmenden maximalen Hautblässe, aber nur 

 an der Anode. Ebenso hatten die in Ringerlösung gelösten Substanzen 

 Uraethan 25%, Peptonlösung 5% und Histamin 1 : 2000, die ich we- 

 gen ihres Einflusses auf die Kapillaren untersuchte, nur Anoden Wir- 

 kung. Die Histaminwirkung sei etwas eingehender beschrieben, einmal, 

 weil diese Substanz neuerdings durch die Untersuchungen von H. H. 

 Dale^) besondere Bedeutung gewonnen hat, und sodann, weil die bis- 

 her noch nicht versuchte elektrische Einführung des Histamins, dessen 

 Hautwirkung bei intrakutaner Injektion Eppinger^) fand, besonders 

 einfach und wirksam ist. 



Nach zehn Minuten dauernder Durchströmung mit mäßigem Strom 

 (bis 0,6 M. A.) findet sich die Kathode kaum verändert, die Anode 

 dagegen ist unregelmäßig geschwollen und schwillt weiter innerhalb 

 der nächsten Minute zu einer hohen, harten, weißlichen Quaddel an, 

 die gleichmäßig die ganze Reizfläche ausfüllt. Trotzdem bei der Durch- 

 strömung keinerlei Schmerz, nur Jucken an der Anode, empfunden 

 war, ist auch die Umgebung weithin mit fleckigen Ausläufern gerötet. 

 Daß die Rötung keine Reflexrötung ist, zeigt sich darin, daß sie, wenn 

 auch eingeengt, noch nach l^/g Stunden besteht. In dieser Zeit ist 

 die Quaddel flacher geworden und hat einen rosa Farbton angenommen, 

 hat sich aber mehrere Millimeter weit über den früheren Druckring aus- 

 gebreitet. Nach drei Stunden ist die Wirkung spurlos versch"WTinden ; 

 trotz der ungemein starken Quaddelbildung ist die Haut darnach in 

 keiner Weise geschädigt. 



Versuchen wir nun die Befunde dieses zweiten Abschnittes der Ar- 

 beit zu verwerten, so zeigen sie in den passiv gebildeten punktförmigen 

 Vertiefungen und Höckern die Wirksamkeit der Kataphorese, in der 

 Verschiedenheit von Säuren- und Laugenwirkung die Wirlcsamkeit der 

 lontophorese, und die Streitfrage, ob die von H. Munk entdeckte elek- 

 trische Einführung von Substanzen in den Körper der Kataphorese 

 [H. Munk,^) P. Meißner^)] oder der lontophorese zuzuschreiben sind 

 [Fra7ikenhäuser,^) Leduc^)], beantwortet sich dahin, daß beide Ein- 

 flüsse mitwirken, wie es ja auch theoretisch zu erwarten ist, wobei für 



1) Journ. of physiol. 52, 100 und 355. 1918. 



^) Ep'pinger, Wien. med. Woclienschr. 1913, Nr. 23. 



^) H. Munk, Über die galvanische Einführung differenter Flüssigkeiten in 

 den unversehrten menschlichen Organismus. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. 

 Physiol. 1873, S. 505. 



*) P. Meissner, Über Kataphorese und ihre Bedeutung für die Therapie. 

 Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1899, S. 11. 



^) Frankenhäuser, Leitung der Elektrizität im lebenden Körper. Zeitschr. 

 f. Elektrotherapie %, Heft 1. 1900. 



®) St. Leduc, Die Ionen- oder elektrolytische Therapie. Leipzig 1905. 



