330 U. Ebbecke: 



Frosch) für die Untersuchung weniger geeignet, da bei ihm der Unter- 

 schied zwischen Schheßungs- und Öffnungsschlag geringer ausfällt als 

 bei der Haut und erst bei ziemlich hohen, für den Nerven nicht gleich- 

 gültigen Stromstärken deutlich wird. Für Einzelschläge erhielt ich^ 

 obwohl die einzelnen Nerven sich verschieden verhalten, eine ausge- 

 sprochene Wirkung meist erst, wenn, mit einem einzelligen Akkumu- 

 lator als Stromquelle, die Spulen ziemlich dicht gekoppelt waren; für 

 tetanisierenden Strom (dauernder Ausschlag im Sinne der Öffnungs- 

 schläge) hegt die ,, Schwelle" zwar niedriger^), aber doch immer noch 

 über der zur Erzielung von Muskelkontraktion zu überschreitenden 

 Schwelle. Während die Haut nach dem Hindurchschicken eines In- 

 duktionsstoßes nahezu unverändert zurückbleibt, sind solche Ströme 

 für den Nerven ein starker Reiz, der unmittelbar den Zustand des Ner- 

 ven verändert, aber auch eine, sich in Erregbarkeitsänderungen und 

 Nachströmen äußernde Nachwirkung oder Schädigung hinterläßt. Der 

 Vergleich des Fleischl-Effekts am ungereizten und gereizten Objekt 

 ist daher am Nerven nicht wie an der Haut möglich. Aus den zahl- 

 reichen Versuchen, die ich anstellte, sei hier nur der Befund hervor- 

 gehoben, daß der Fleischl- Effekt, der zunächst beispielsweise bei 100 mm 

 Rollenabstand auftrat, nach Behandlung des Nerven mit 80 oder 50 mm 

 Rollenabstand, nun bei 100 mm nicht mehr positiv ausfällt, daß also 

 die Schwelle des Fleischl-Effekts sich nach längerer oder stärkerer Nerven- 

 reizung erhöht. Man kann dabei an ein beginnendes Absterben des Ner- 

 ven denken, hat aber zu berücksichtigen, daß diese Schwellenerhöhung 

 im Anfang durch Einschieben einer längeren Erholungspause, wenn 

 auch beim ausgeschnittenen Nerven nicht mehr vollkommen, rück- 

 gängig zu machen ist. 



Dafür, daß auch andere Einflüsse in ähnlichem Sinn den Fleischl- 

 Effekt verändern, läßt sich ein Beispiel aus der Literatur heranziehen. 

 Waller'^), der den elektrischen Widerstand des Nerven mit der Wheat- 

 stowe sehen Methode mißt, findet ihn am größten für Gleichstrom, 

 kleiner für den Schließungsschlag und am kleinsten für den Öffnungs- 

 schlag eines Induktoriums und erwähnt dabei, daß durch Äther und 

 Chloroform der Widerstand vermindert werde, am meisten für den 

 Gleichstrom, weniger für den Schließungsschlag und am wenigsten für 



^) Bei Verwendung eines Trockenelements etwa bei 100 mm Rollenabstand. 

 Zur Vermeidung der Störung durcb negative Schwankung eines Demarkations- 

 stromes empfiehlt es sich, die beiden unpolarisierbaren Pinselelektroden an gegen- 

 einander stromlosen Stellen eines an beiden Seiten durchschnittenen Ischiadicus 

 anzulegen. Verminderung des Längswiderstandes (geringer Abstand der zuführen- 

 den Elektroden) läßt den Erfolg früher eintreten. Zur Strommessung diente bei 

 den Nervenversuchen statt des Zeigergalvanometers ein Deprez-d'Arsonvalsches 

 Spiegelgalvanometer mit subjektiver Fernrohr ablesung. 



2) Waller, Journ. of physiol. 23, 11. 



