K. Arai : Cholin als Hormon der Darmbewegung. VII. 391 



fenster an, daß bei Hungerkaninchen der Darm träge und regungslos 

 daliegt, und höchstens ein schwaches Längspendeln zeigt. Trotzdem 

 hat der Darm in diesem Zustande seine Bewegungsfähigkeit nicht 

 verloren; es genügt, dem Tiere eine Mohrrübe vorzuhalten, um sofort 

 lebhafte und ausgiebige Dünndarmbewegungen auszulösen. Daß auch 

 ohne Anwesenheit von Speisen Magendarmbewegungen eintreten 

 können, hat Boldireff^) in Pawlows Laboratorium festgestellt. Die sog. 

 Leer- oder Hungerkontraktionen des Magens sollen nach Cannon und 

 Washbuni'^) das Hungergefühl bewirken. 



Sicher ist, daß, wenn man dem hungernden Tiere Magen- oder Darm- 

 stücke entnimmt und in Ringer- oder Tyrodelösung suspendiert, die 

 Präparate lebhafte Bewegungen ausführen. Das hat Magnus^) am Darm 

 von Katzen nach Stägigem Hunger und Sick^) am Katzenmagen nach 

 18 stündigem Hunger nachgewiesen. Auch Hecht^) konnte bei seinen 

 Versuchen keinen deuthchen Unterschied im Verhalten von Präparaten 

 feststellen von Tieren, welche kurz vor dem Versuchsbeginn gefüttert 

 waren oder bis zu 36 Stunden gehungert hatten. 



Hieraus ergibt sich, daß der Magendarmkanal beim intakten Hunger- 

 tier, wenn er nicht gerade in einer Boldire ff sehen Bewegungsperiode 

 begriffen ist, meistens ruhig daliegt, daß er aber keineswegs die Bewegungs- 

 fähigkeit verloren hat. 



In der IV. Auflage des Lehrbuches der experimentellen Pharmakolo- 

 gie von Meyer und Gottlieh ^) findet sich die Angabe: ,,Der Darm eines 

 hungernden Tieres ist bewegungslos: vermuthch fehlt dann das Chohn." 

 Und ferner: ,,Möghch ist auch, daß das Chohn während des Verdauungs- 

 vorganges in größeren Mengen als im nüchternen Zustande produziert 

 wird." 



Diese hier ausgesprochene Vermutung ist bereits in der Arbeit von 

 Hecht weiterzitiert worden, und daher in die Literatur übergegangen. 



Da wir gerade im Anfange der Bearbeitung eines derartigen Gebietes 

 mit Schlußfolgerungen sehr vorsichtig sein müssen, schien es erwünscht, 



^) Boldireff, Le Travail periodique de l'appareil digestif en dehors de la 

 digestion. Arch. de Sc. biol. de St. Petersbourg 11, 1. 1904 und Zentralbl. f. Physiol. 

 18, 457. 1904. 



^) W. B. Cannon und A. L. Washburn, An explanation of hunger. Americ. 

 joiirn. of physiol. 39, 441. 1912. 



^) R. Magnus, Versuche am überlebenden Dünndarm von Säugetieren. 

 I. Mitteilung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 103, 123. 1904. 



*) Sick und Tedesco, Studien über Magendarmbewegimgen mit besonderer 

 Berücksichtigung der Ausdehmmgsfähigkeit des Hauptmagens. Dtsch. Arch. f. 

 kün. Med. 68. 1908. (Zitiert nach Hecht, siehe unten.) 



^) P. Hecht, Die Wirkung des Atropins auf den überlebenden Magen. Dtsch. 

 Arch. f. klin. Med. 136. 1921. 



^) H. Meyer und Gottlieb, Die experimentelle Pharmakologie als Grundlage 

 der Arzneibehandlimg. BerUn 1920, S. 206 und 210. 



