Membranänderung und Nervenerregung. 557 



flüchtigen Permeabilitätszunahme von Membranen erklärt, ist es recht 

 wahrscheinhch. Lassen sich Polarisierbarkeitsänderungen am Nerven 

 nachweisen?, und wenn das der Fall ist, müssen solche Membranände- 

 rungen nicht das Zustandekommen der erregungsauslösenden lonenan- 

 sammlungen, ganz allgemein die Reizbedingungen verändern, sich in 

 Erregbarkeitsänderungen äußern ? Nachdem seit langem ein Zusammen- 

 hang zwischen Polarisation und Erregung erkannt ist, handelt es sich 

 hier darum, Änderungen der Polar isierbarkeit und Erregbarkeit nachzu- 

 weisen und zueinander in Beziehung zu setzen. Dies soll im folgenden ge- 

 schehen, wobei zuerst die Membranänderungen während der Reizung 

 und dann die Membranänderungen nach der Reizung betrachtet werden 

 sollen. 



A. Membranänderungen während der Reizung. 



1. Änderungen des elektrischen Nervenwiderstandes. 



Hermann^) zeigte, daß der elektrische Gleichstromwiderstand von 

 Nerven bei Querdurchströmung 5 mal größer ist als bei Längsdur ch- 

 strömung, und führte diese Abweichung auf einen ,, Übergangs wider- 

 stand" an der Grenze verschieden leitender Schichten, auf Polarisation 

 zwischen Hülle und Kern zurück. Wie von der Haut läßt sich vom 

 durchströmten Nerven unmittelbar nach dem Öffnen ein sehr flüchtiger 

 Polarisationsnachstrom ableiten und scheint der Widerstand für hohe 

 Spannungen kleiner als für niedrige Spannungen. Ähnlich wie die tote 

 Haut einen wesenthch geringeren Gleichstromwiderstand hat als die 

 lebende Haut, so vermindert sich der Unterschied zwischen Quer- und 

 Längs widerstand nach Abtöten des Nerven. Zum Vergleich mit den 

 Hautbefunden erscheint auch die Bemerkung Hermanns beachtenswert 

 (1. c. S. 227 und 259), daß bei sehr schwachen Strömen, die noch keine 

 Zuckung hervorrufen, der Widerstand während der Stromdauer ansteigt, 

 bei starken (galvanische Ketten aus 18 — 72 6^renwei sehen Elementen) 

 aber abnimmt, indem der starke Strom zerstörend auf das Nervengewebe 

 einwirkt und dessen innere Polarisierbarkeit für die Zukunft vermindert 

 oder vernichtet. 



Nachdem so viele Analogien zutreffen, hegt es nahe, auch nach 

 einem Gegenstück für die galvanische Reaktion der Haut zu suchen. 

 Wie ein tätiges Drüsenepithel oder eine gereizte Epidermis einen ver- 

 minderten Gleichstromwiderstand zeigt, leitet so auch der Nerv einen 

 konstanten Strom im tätigen, gereizten Zustande besser als in der Ruhe ? 

 Sobald die Frage in dieser Form gestellt wird, zeigt sich, daß ein ent- 

 sprechender Befund, wenn auch unter anderer Deutung, bereits vorhegt. 

 Wirklich nimmt, wie Grünhagen zuerst sah und Hermann genauer unter- 



^) Hermann, Über eine Wirkung galvanischer Ströme auf Muskeln und Nerven. 

 Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 5, 229. 1872. 



