558 ü^ Ebbecke: 



suchte, ein durch eine Nervenstrecke fließender Gleichstrom zu, wenn 

 der Nerv gleichzeitig an einer entfernten Stelle tetanisiert wird; er er- 

 fährt eine ,, positive Schwankung". Die erste Erklärung, daß es sich 

 um eine Verminderung des Ohmschen Widerstandes handle, hatte Her- 

 mann'^) widerlegt. Also, schloß er, ist nur der scheinbare Widerstand 

 vermindert, indem bei der Erregung eine aus dem Nerven stammende 

 elektromotorische Kraft sich zu der von außen wirkenden addiert. Als 

 diese Kraft betrachtet er die Aktionsströme des tetanisierten Nerven. 

 Denn da nach seinem Satz vom Inkrement und Dekrement die anodisch 

 polarisierte Strecke stärker in Tätigkeit gerät als die kathodisch polari- 

 sierte, so überwiegt der von der Anode ausgehende Aktionsstrom den 

 entgegengesetzten, der von der Kathodenstelle ausgeht, und der anodische 

 Aktionsstrom hat in der Tat die gleiche Richtung wie der zugeleitete 

 Strom. Aber wenn es auch sicher ist, daß nur der scheinbare Widerstand 

 verändert wird, so kann man doch mit demselben Rechte sagen, daß 

 die Zunahme des Stroms statt vom Hinzukommen einer elektromoto- 

 rischen Kraft vom Wegfall einer entgegengesetzt gerichteten Kraft 

 verursacht ist, und insofern plus = minus minus ist, steht die Erklärung 

 durch den Inkrementsatz, den Hermann auch auf den Fleischleffekt 

 anzuwenden vergeblich bemüht war, nicht in einem wirklichen Wider- 

 spruch zu der Fassung, zu der wir hier gelangen, daß nämlich der Zur 

 nähme des durchgeleiteten Stromes während der Erregung eine Abnahme 

 der Polarisierbar keit des Nerven zugrunde liegt, nur daß freilich diese 

 Erklärung, soviel ich sehe, die einfachere ist. Damit wird die ,, positive 

 Schwankung" Hermanns ein Spezialfall einer allgemeinen Gesetzmäßig- 

 keit und wird den Aktionsströmen nicht nach, sondern nebengeordnet, 

 da ja nach der Membrantheorie Ruhestrom und Aktionsstrom selbst 

 auf dem Durchlässigerwerden — und weniger polarisierbar werden -^ 

 der gereizten oder absterbenden Nervenstelle beruhen. Der Polarisations- 

 gegenstrom des Nerven nimmt während der Reizung ab, aber die Be^ 

 Ziehung zu Hermanns Satz wird hergestellt durch die Annahme, daß die 

 Kathode des durchfließenden Stroms ohnehin schon die Durchlässige 

 keit dieser Nervenstelle erhöht hat, sodaß eine weitere Durchlässigkeits«- 

 zunahme bei der Reizung nun hauptsächlich die Anode betrifft. 



So gelangen wir zu der Folgerung, daß der polaren Gegensätzlichkeit 

 von Anoden- und Kathodenwirkung eine Zunahme der Membran- 

 durchlässigkeit, eine Auflockerung der Membran an der Kathode und 

 andererseits ein Fehlen der Auflockerung, vielleicht sogar eine Verdich- 

 tung der Membran an der Anode entsprechen könne. Dieser Gedanke;, 



^) Hermann, Das galvanische Verhalten einer durchflossenen Nervenstrecke 

 während der Erregung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 6, 560. 1872 und: Fort- 

 gesetzte Untersuchungen über die Beziehung von Polarisation und Erregung. 

 Ebenda 10, 215. 1875. 



