562 ü. Ebbecke: 



ten Strom besser leitet als einen Strom von niedrigerer Spannung. Zur 

 Probe wurden an symmetrische Stellen eines Nerven die Elektroden 

 angelegt und nun, während ein Strom durch den Nerven geschickt wurde, 

 mit Hilfe eines zweiten gleichzeitig eingeschalteten Potentiometers mit 

 Stromquelle ein zweiter Strom zum ersten abwechselnd addiert und 

 subtrahiert; der Ausschlag nach rechts und links, den dieser zweite 

 Strom verursachte, blieb sich gleich. Innerhalb der verwendeten Span- 

 nungen kommt also diese Fehlerquelle nicht merklich in Betracht. Der 

 Einwand wird weiter widerlegt durch das Verhalten der Stromstärke 

 bei längerdauerndem Stromfließen und dadurch, daß bei einem ange- 

 legten Strom von 2 Volt Spannung ein Plus oder Minus von höchstens 

 einigen hunderstel Volt nicht mehr viel bedeuten kann. 



Die physikalisch nicht zu erwartende Ungleichheit von 2 a und x — ci 

 tritt in den Zahlentabellen mit voller Deutlichkeit zutage und läßt sich 

 in folgenden Sätzen formulieren. Der Gleichstromwiderstand des Nerven 

 hängt bei ,, unipolarer" Stromzuleitung von der Stromrichtung ab; er 

 ist größer, wenn die Anode, kleiner, wenn die Kathode die differente Elek- 

 trode ist. Während des Stromfließens nimmt der Widerstand des Nerven 

 an der Kathode ab, an der Anode zu. Der Unterschied zwischen anodischem 

 und kathodischem Widerstand wird um so größer, je stärker der Strom ist 



und je länger er dauert. So ist der Quotient — — bei 0,1 V nur wenig 



größer als 1, bei Spannungen unter 0,05 V meist noch nicht deutlich 

 von 1 unterschieden, bei 2 V aber 2 und mehr. Die Abnahme des ano- 

 disch zugeleiteten Stromes innerhalb einer Minute beträgt bei 1 V in 

 dem angeführten Beispiel 4, bei 2 V 9 Teilstriche und ist unterhalb 

 0,5 V nur sehr langsam und unauffällig. 



Aus dem so formulierten Tatbestand geht hervor, daß der galvanische 

 Strom den Nerven, den er durchfheßt, an seinen beiden Polen in entgegen- 

 gesetztem Sinne verändert, oder auch, daß der Nerv an den beiden Polen 

 mit entgegengesetzten Änderungen reagiert. Eine Erklärung durch 

 Aktionsstrom oder Inkrementsatz wie bei der ,, positiven Schwankung" 

 ist nicht mehr anwendbar; denn abgesehen davon, daß der Aktions- 

 strom nur in der ersten Zeit des Stromschlusses fließen würde, müßte er 

 durch Verminderung des Ruhestroms gerade die entgegengesetzte Wir- 

 kung auf die Stärke des zugeleiteten Stromes ausüben als sie hier gefunden 

 ist. Mit dem Leben des Nerven hängt freilich die Erscheinung zusammen. 

 Am abgetöteten Nerven gelingen die Versuche nicht mehr, wie sich schon 

 aus der Möglichkeit ergibt, die eine der beiden Elektroden durch Anlegen 

 an eine abgetötete Nervenstrecke unwirksam zu machen. Sogar wenn 

 der Nerv nur einer längeren Behandlung mit galvanischen Strömen aus- 

 gesetzt war, ist die Erscheinung weniger ausgesprochen als am Anfang 

 des Versuchs, wie die beiden untersten Zahlenreihen der Tab. I zeigen. 



