Meiiibranändening- und Nervenerregung-. ,567 



Kathodenseite wesentlich schwächer als auf der Anodenseite. Doch 

 hätte schon dieser Befund als Hinweis dafür dienen können, daß der 

 Unterschied durch eine Polarisierbar keitsänderung bedingt ist. Denn 

 durch die Abscheidung von SO4- Ionen an der Kathodenseite des Drahtes 

 kommt es zur Bildung von Zinksulfat oder Kupfersulfat, so daß dort 

 der von einer Lösung seines eigenen Salzes umgebene Draht weniger 

 polarisierbar geworden ist. 



Die von Bernstein gefundene negative Schwankung der elektroto- 

 nischen Ströme bei Nervenerregungen ist, von diesem Standpunkt aus 

 betrachtet, auch nur ein weiterer Ausdruck der mit der Erregung ver- 

 bundenen Durchlässigkeitszunahme der polarisierten Membranen, was 

 nun kaum noch einer besonderen Ausführung bedarf. Hervorzuheben 

 ist nur die bekannte Tatsache, daß die negative Schwankung im Anelek- 

 trotonus größer ist als im Katelektrotonus. Gerade dieser Befund, den 

 beispielsweise Verzar ^) in graphischer Registrierung demonstriert, war für 

 Hermann der Anlaß, seinen Satz aufzustellen, wonach die negative 

 Erregungswelle an einer Nervenstelle um so stärker anlangt, je stärker 

 positiv und je schwächer negativ die letztere polarisiert ist. Erinnern 

 wir uns an die Befunde über die Membranpermeabilität der Hautzellen, 

 so ist es nicht schwer, den Zusammenhang herzustellen : Die Durchlässig- 

 keitszunähme einer Nervenstelle kann nicht mehr erheblich sein, wenn 

 die Stelle ohnehin schon durch den Katelektrotonus durchlässiger ge- 

 worden und dem bei einer Erregung erreichbaren Polarisier bar keits- 

 minimum angenähert war. Umgekehrt ist der Abstand zwischen diesem 

 Minimum und dem vorher bestehenden Polarisierbarkeitsgrad im An- 

 elektrotonus vergrößert. 



3. Änderungen der Erregbarheit. 

 Seit Pflüger sind elektrotonische Ströme und elektrotonische Erreg- 

 barkeitsänderungen so eng miteinander verknüpft, daß sie auch in unse- 

 rem Zusammenhang sich aneinanderschließen müssen. Hier fällt vor 

 allem der Widerspruch auf, der zwischen der bekannten Erregbar keits- 

 steigerung an der Kathode einerseits, dem von Hermann^) gefundenen 

 ,, Scheitern der Erregung" an der Kathode und der durch die Unter- 

 suchungen Werigos^) festgestellten ,, depressiven Kathoden Wirkung" 

 andrerseits besteht. Handelt es sich dabei um zwei verschiedene Wir- 

 kungen der Kathode oder kann ein und dieselbe Wirkung so verschiedene 



^) Verzar, Aktionsströme des Nerven im Elektrotonus. Zentralbl. f. Physiol. 

 1912, S. 399. 



^) Hermann, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 10, 226. 1875. 



^) Werigo, Die sekundären Erregbarkeitsänderungen an der Kathode eines 

 andauernd polarisierten Froschnerven. Pflügei's Arch. f. d. ges. Physiol. 31, 417. 

 1883; Werigo, Die depressive Kathoden Wirkung, ihre Erklärung und ihre Bedeu- 

 tung für die Elektrophysiologie. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 84, 547. 1901. 



