Menibranänderung und Nervenerregung. 579 



In Tab. V ist der Rollenabstand (RA) der sekiindären Spule und der 

 ballistische Ausschlag des Galvanometers (G) angegeben, bei dem der Öffnungs- 

 schlag (Ö) oder Schließungsschlag (S) eben empfunden wurde; die eingeklammer- 

 ten Zahlen bedeuten die Ausschläge des zugehörigen SchHeßungs- oder Öffnungs- 

 schlages bei dem gleichen Rollenabstand und lassen die Änderung des Fleischl- 

 effekts durch Hautreizung erkennen. 



Tab. VI enthält die Spannung in Volt und die Stromstärke in Milliampere, 

 bei der die erste Wirkung der Kathodenschließung (KS) oder Anodenöffnung (AÖ) 

 eines konstanten Stromes auftrat, für 6 Versuchspersonen. 



Wie die Tabellen zeigen, ist die Reizschwelle für die sensiblen Haut- 

 nerven nach einer Hautreizung deutlich verändert. In allen Fällen ist die 

 zum ersten Reizerfolg erforderliche Sj)annung (Voltzahl, Rollenabstand) 

 vermindert, die Stromstärke dagegen ist nur für die Anodenöffnungs- 

 wirkung vermindert, für Induktionsschläge aber vermehrt und für die 

 Kathodenschließungswirkung teils vermehrt, teils vermindert. 



Der Befund hat eine gewisse Beziehung zur Praxis der Elektrodia- 

 gnostik, die unter der Inkonstanz der bei der elektrischen Funktions- 

 prüfung gefundenen Schwellenwerte leidet. Denkt man an den häufigen 

 Brauch, beim Elektrisieren des Menschen die bessere Durchtränkung 

 der im trockenen Zustand schlecht leitenden Hornschicht durch ,, Ein- 

 reiben der Flüssigkeit in die Haut" zu bewerkstelligen, so wird man die 

 erhebliche Fehlerquelle, die darin liegt, einsehen. Zweitens zeigt sich, 

 wie widersprechend die Beurteilung ausfällt, je nachdem der Strom- 

 spannung oder der Stromstärke das Hauptgewicht beigelegt wird. 

 Klinisch ist es übhch, sich beim Faradisieren nur nach der Spannung, 

 dem Rollenabstand, beim Galvanisieren fast nur nach der Stromstärke 

 zu richten, und es ist ein lebhafter Streit zwischen Dubois-Bern^) und 

 Hoorweg^) darüber geführt, ob der an den meisten Elektrisierapparaten 

 fehlende Voltmeter entbehrlich sei. 



Um den vorhegenden Befund zu deuten, hat man zu berücksichtigen, 

 daß die zu den Hautnerven gelangende effektive Reizstärke von dem 

 Hautwiderstand abhängt, der größtenteils ein polarisatorischer ist und 

 durch Hautreizung herabgesetzt wird, und daß die Nervenreizung in 

 das erste Stadium des ,, variablen Hautwiderstandes'' fällt, in dem die 

 Polarisation noch im Entstehen begriffen ist, sodaß das Galvanometer 

 wenig darüber aussagen kann, wieviel Strom im Augenblick der Nerven- 

 reizung durch den Nerven floß. Nur bei der Anodenöffnung gibt das 

 Galvanometer ein sicheres Maß. Das Voltmeter wiederum würde nur 

 dann einen Maßstab geben, wenn die Nervenreizung in einem Zeitpunkt 

 einsetzte, in dem eine Polarisation überhaupt noch nicht vorhanden 

 wäre, was nicht der Fall ist. Doch ist schon jetzt die walirscheinlichste 

 Deutung, die durch Untersuchungen über den Einfluß der Hautreizung 



1) Dubois-'Bem, Über den galvanischen Reiz. Zeitschr. f. Elektrotherapie I, 2. 



2) Hoorweg, ebenda 1, 59 u. 102. 



