608 W. Thörner : Leitmigsverlangsamuiig und Verringerung- des Stoffumsatzes als 



Reizschwellenprüfung eine große Differenz der Erregbarkeit, i. D. 

 270 mm R. A. für | gegen 180 mm für |, ergibt und in denen bei 

 deutlich übermaximalem Reiz für | die gleiche Reizintensität für f 

 eine wesentlich kleinere Aktionsstromkurve erzeugt, während andrer- 

 seits da, wo diese beiden Erscheinungen weniger ausgesprochen sind, 

 auch die Latenzzeit Verlängerung geringer ist. Mag durch die obigen Fak- 

 toren — Gegenstrom und andere Querschnittswirkungen — eine Schwä- 

 chung der lokalen Wirkung des Reizstromes herbeigeführt werden, 

 so ist betreffs der dadurch bedingten Latenz Verlängerung damit nicht 

 entschieden, wieweit diese auf einem verspäteten Aufbruch der Erre- 

 gungswelle vom Entstehungsorte beruht, wie weit auf einer Dehnung 

 der Muskellatenz (verspätete Saitenschwankung infolge teilweiser innerer 

 Abgleichung des an sich untermaximalen Aktionsstromes in unbeteilig- 

 ten Muskelelementen) und in wie weit in der erschwerten Ausmeßbarkeit 

 der weniger steilen Kurven. Vielleicht aber steckt in dem Wert von 

 0,87 o noch ein weiteres latenz verlängerndes Moment, eine elektroto- 

 niche Hemmung der Erregung an der Anode, falls hier die depressive 

 Wirkung lange genug anhält. Für dieses dürften wir nach dem folgenden 

 nur einen geringen Zeitbetrag einsetzen, kaum mehr als 0,25 g. 



An der Elektrode p finden wir, viel weniger ausgesprochen und nicht so kon- 

 stant, das umgekehrte Verhalten, daß nämlich bei | gerichtetem Reizstrom die 

 Latenzzeit um i. D. 0,25 o kürzer ist als bei dem im allgemeinen von uns be- 

 nutzten t Strom. Auch dieser Betrag ist nur zum kleinsten Teile durch die Ver- 

 kürzung der Strecke um 2 mm zu erklären, für die leicht eine Latenzzeit von 

 ca. 0,07 ö berechnet werden kann. Der an dieser Stelle im Nerven meist dem 

 I Heizstrom entgegen verlaufende Eigenstrom ist schwach und von geringer 

 Wirkung, wie sich auch aus dem kleinen Unterschied der Schwellenerregbarkeit für 

 t und I Reizstrom ergibt. Seine die Latenz verlängernde Wirkung mag daher 

 nicht groß sein und leicht durch die verkürzenden Faktoren überkompensiert 

 werden. Als solche aber kämen in Frage etwa der Wegfall verzögernder Anoden- 

 wirkung und vielleicht in Fällen naher Lagerung der Kathode an den Muskel ein 

 Übergreifen von Stromschleifen bis auf diesen. Für die letzte Möglichkeit spricht 

 die Beobachtung, daß mehrfach der Aktionsstrom bei | maximalem Reiz zu 

 einem größeren Saitenausschlag führte, als bei f Reizstrom, obwohl der letzte 

 eine etwas höhere Schwellenerregbarkeit aufwies. 



Es ist etwas ausführlicher auf diese Nebenbeobachtungen eingegangen, 

 weil sie die von uns angewandte Lage der Elektrodenpole rechtfertigen 

 sollen. Diese erweist sich demnach für Bestimmungen der Leitgeschwin- 

 digkeit am Nerven als zweckmäßig in der Art, daß die Reizstromrichtung 

 mit der der Nerveneigenströme übereinstimmt, was besonders für das 

 zentrale Nervenende wichtig ist und erkannt wird an der jeweils größten 

 Schwellenerregbarkeit, und daß möglichst die Ausgangspunkte der 

 Erregung einander zugewandt die beobachtete Nervenstrecke begrenzen, 

 so zwar, daß Ausbreitung erregender Stromschleifen auf das Erfolgs- 

 organ möglichst vermieden werden. 



