des narkotisierten Muskels im Vergleich zu der des normalen. 7)5 



an, während die Therniogonie zum größeren Teil mit den chemischen 

 Vorgängen zum kleineren mit den mechanischen in Zusammenhang 

 gebracht wird. Wird diese Kette von Vorgängen irgendwo durchrissen, 

 so werden die späteren Glieder ausfallen müssen. Wird aber der Primär- 

 vorgang oder einer der Zwischenvorgänge nur abgeschwächt, so muß 

 das notwendig auch zur Abschwächung der folgenden Vorgänge führen. 

 Selbständig variieren kann allein der Endvorgang, die 

 Kinogonie. Nur die Thermogonie, soweit sie Ausdruck entstehen- 

 der Reibungen ist, könnte von den Änderungen des mechanischen 

 Geschehens im positiven oder negativen Sinne mit betroffen sein. 



So ist es verständlich, daß in der Narkose (sofern sie nicht so stark 

 ist, daß sie bereits den Initial vor gang, die Konzentrations ander ung, 

 stark herabdrückt oder ganz aufhebt) Reize noch elektrogonisch und 

 therm ogonisch wirken, die Kinogonie aber aufgehoben ist. Nun ist 

 aber bei eben vollständiger Narkose (und bereits vorher) Wärmetönung 

 und Milchsäurebildung herabgesetzt, und bei tieferer Narkose nimmt 

 die Wärmetönung und sicher auch die Milchsäurebildung weiter 

 ab. Daher ist es mit unseren Vorstellungen nicht zu 

 vereinbaren, daß die chemische Contractur einem Er- 

 regungsvorgang ihren Ursprung verdankt, denn selbst 

 bei der vierfachen narkotischen Dosis kann die chemische Contractur 

 noch dieselbe Höhe erreichen und dieselbe Steilheit besitzen, wie 

 beim normalen Muskel. Bei Anwendung von Chloroform als Con- 

 tractursubstanz steigt die Kurve sogar stets schneller und steiler an 

 als beim normalen Muskel. Wie wäre dies bei Annahme eines Erregungs- 

 vorganges möglich, wo doch sicher beim Narkosemuskel die Chemo- 

 gonie stark herabgesetzt ist? Wäre die Ursache der chemischen Con- 

 tractur ein Erregungsprozeß, so müßte die Contractur in der Narkose 

 zum mindesten geringer sein als beim normalen Vergleichsmuskel, 

 wenn man nicht die unwahrscheinliche Annahme machen will, daß in 

 der Narkose die Wirksamkeit dieser angeblichen chemischen Reize im 

 Gegensatz zu allen anderen Reizen statt einer Herabsetzung eine Steige- 

 rung erfährt. 



Die andere Annahme, daß Contractursubstanzen durch einen we- 

 niger schroffen Erregungsprozeß wirken, kann dadurch als widerlegt 

 angesehen werden, daß bei unvollständiger Narkose die Erregbarkeit 

 für weniger schroffe Reize herabgesetzt ist (bei erhaltener Erregbarkeit 

 für schroffe Reize) in diesem Zustand aber sowohl Salzsäure wie Natron- 

 lauge besonders wirksam sind. 



Nach alledem wird die Annahme am wahrscheinlichsten erscheinen, 

 daß die Contractursubstanzen nicht über den Weg eines Erregungs- 

 prozesses wirken, sondern direkt an den contractilen Teilchen angreifen. 

 Wenn das der Fall ist, so wird man auch geneigt sein, die höheren 



