antagonistischer Muskeln nach Versuchen am Menschen usw. 



91 



Sherrington 1 ) und Graham Brown 2 ) gut bekannt. Sie schufen 

 durch reflektorische Reizung von langer Dauer eine lang anhaltende 

 Kontraktion z. B. der Strecker, welche sie in bezug auf einen eingeschal- 

 teten vorübergehenden Beuge reiz als „Streckerhintergrund" bezeichnen. 

 Auf diesen Streckerhintergrund wird jetzt eine Beugereaktion auf gesetzt . 

 Je nach der Stärke dieses zugesetzten Beugereizes tritt eine mehr oder 

 weniger große Senkung in der Kurve der Strecker ein, die meist von 

 einer Beugekontraktion begleitet ist. Das Umgekehrte ist bei vorhande- 

 nem Beugehintergrund bei Anregung einer interemistischen Strecker- 

 reaktion möglich 3 ). Wenn wir den Amputierten veranlassen, die Beuger 

 zusammenzuziehen und dann die Strecker hinzukommen zu lassen (vgl. 

 unsere Abb. 6,2 u. 8), so tun wir nichts anderes, als daß wir einen Beuge- 



Abb. 8. Sta. 7. VII. 16. Bedingungen und Kommando wie bei Abb. 7. Bewegungen : 1 und 7 



= B b 2 ; 2 = B b 8 (?) ; 3 = A b 3. (Kommando : „Strecker ab"); 4 = A b 2 ; 5 u. 11 = A a 1 ; 



6, 10 u. 12 = A b 1 ; 8 = B b 1 und 9 = A a 3 . 



hintergrund schaffen und auf diesen eine willkürliche Streckreaktion 

 aufsetzen. Ein Unterschied gegen den Tierversuch besteht nur darin, 

 daß beim Menschen die Senkung der Kurve noch meist während der 

 Dauer der entgegengesetzten Reizung geringer wird, während dies im 

 Tierversuch erst nach dem Aufhören derselben geschieht. 



Auch für die Syndrome Tonussteigerung (A a 3) sind Analogien im 

 Tierexperiment zu finden. Es kommen eben auch dort alle überhaupt 

 möglichen Kombinationen vor. Positiver und negativer Effekt liegen 

 offenbar dicht beieinander, und man kann wenigstens beim Menschen 

 nie mit Sicherheit voraussagen, welcher eintreten wird, wenn auch der 

 Hemmungseffekt der häufigere zu sein scheint. Im Tierexperiment 



x ) Proc. of the roy. soc. of med. B. 84, 204. 1911 



2 ) Ergebn. d. Physiol. 15. 1916. 



3 ) Vgl. Brown, Ergebn. cl. Physiol. 15, 1916, 512, Abb. 11, A. 525, Abb. 19 

 S. 598, Fig. 50 u. a. 



