92 A. Bethe und H. Käst: Synergische und reziproke Innervation 



läßt sich der Erfolg besser beherrschen: Ist der konkurrierende Reiz 

 schwach, so tritt in der Regel der positive Effekt ein, ist er stark, der 

 negative 1 ). Bei unsern Versuchen am Menschen ist die Ursache des 

 verschiedenen Erfolgs weniger klar. Wir haben nicht feststellen können, 

 daß der positive Effekt dann eintritt, wenn die hinzukommende Bewe- 

 gung des Antagonisten weniger intensiv ist. 



Das Hinzukommen einer Strecker kontraktion bei bestehender Beuger- 

 kontraktion oder umgekehrt würde physiologisch einer plötzlichen 

 Feststellung des Gelenkes entsprechen. (Dies wird willkürlich leich- 

 ter zu bewirken sein als reflektorisch.) Man kann sich wohl denken, daß 

 hierbei die Beuger entweder ihre Spannung erhöhen (resp. sich weiter 

 verkürzen), um den Rückstoß aufzufangen, oder aber vorübergehend 



Abb. 9. Ro. 16. XII. 18. Beuger oben. Kommando : „Beugen" (.ß = Beuger kontrahieren) 



„Strecker dazu" (S = Beuger sollen kontrahiert bleiben, während Strecker sich zusammenzieht). 



„Beide ab" = +. Bewegungen : 1 (?); 2 u. 5 = B b 3; 3 u. 6 = A b 1 und 4 = B b 2 . 



in der Spannung nachlassen, um eine Überdehnung zu verhindern. 

 Je nachdem wird man den positiven oder den negativen Erfolg erhalten. 

 Bei der Neigung zu reziproken Veränderungen ist es zu verstehen, 

 daß der negative Erfolg der häufigere ist. 



Bei dem Amputierten Ro., der sehr zu Tonussteigerungen neigte, 

 erhielten wir den positiven Effekt besonders dann sehr deutlich, wenn 

 wir den Beuger sich dauernd kontrahieren und den Strecker abwech- 

 selnd sich zusammenziehen und erschlaffen ließen. Bei jeder Zusam- 

 menziehung des Streckers stieg die Beugekurve an (Abb. 12), um beim 

 Erschlaffen (s. unten) wieder etwas abzusinken, bis sie die höchste Höhe 

 erreicht hatte. Auch der Strecker nahm hierbei an Tonus zu. 



4. Syndromer Tonusfall (A b 2) und antidrome Tonus- 

 steigerung des ruhenden Muskels (B a 2). 



x ) Sherrington, Proc. of the roy. soc. of med. B. 84, 204. 1911. 



