134 B. Slotopolsky : Über die Selbstverstümmelung tler Eidechsen. 



melung in der ganzen Lacertilierordnung im allgemeinen von der Größe 

 der betreffenden Art, von der Angriffsstelle und von der Stärke und 

 Raschheit des Zugriffs abhängen, ob der Schwanz durch Autotomie 

 oder durch passive Verstümmelung verloren geht ; letzteres kommt bei 

 den kleineren Lacertiliern jedenfalls ohne Zweifel vor. 



IV. Selbstamputationsverniögen und Allgemeinzustand. 



Von dem Selbstamputationsvermögen der Eidechsen gilt allgemein, daß es 

 eine Funktion der Vitalität des Tieres ist und daß es durch Gefangenschaft beein- 

 trächtigt, bezw. aufgehoben wird, eine Ansicht, der ich mich seiner Zeit ohne Ein- 

 schränkung angeschlossen habe. Meine diesjährigen Versuche zeigen nun aber, 

 daß die Dinge nicht so ganz einfach hegen und regen zu eingehenderen systema- 

 tischen Untersuchungen über die Erage an. Es zeigte sich zunächst, daß nach 

 ein- und mehrtägiger Gefangenschaft der Prozentsatz der autotomierenden Tiere 

 nicht geringer ist, als bei frisch gefangenen Individuen, ferner daß unter den Tieren, 

 obwohl meine Versuche in eine Regenperiode fielen, kaum weniger autotomie- 

 fähige waren, als ich seiner Zeit vor 2 Jahren und vor 1 Jahre an sehr heißen Tagen 

 fand. Ja, ich erlebte bei meinen diesjährigen Versuchen, wie zwei mir aus dem 

 Tessin zugesandte Eidechsen, die die Nacht im Laboratorium unter einer Glas- 

 glocke A^erbracht hatten, an einem kalten Herbstmorgen (in den letzten September- 

 tagen) che Autotomie im Totalfesselungs versuche elegant vollführten. Am be- 

 merkenswertesten ist aber, daß ein und dasselbe Individuum seine Autotomie- 

 fähigkeit ändern kann: der gleiche Reiz, eben noch wirkungslos, löst wenige Augen- 

 blicke später zu unserer Überraschung dennoch. Autotomie aus, ja selbst eine 

 schwächere (bezw. kürzere) Reizung kann erfolgreich sein, wo ein ganz gleichartiger 

 und längerdauernder Reiz soeben noch vergeblich war. Zwei Versuchsprotokolle 

 mögen dieses Verhalten belegen: 



1. Ein frisch gefangenes Tier autotomiert in der Totalfesselung zunächst weder 

 nach 18 Sekunden dauernder Reizung am Rumpfe, noch nach 12 Sekunden langer 

 am Schwänze, kurz darauf aber schon nach 6 Sekunden Reizdauer am Schwänze 1 ). 



2. Bei einem seit mehreren Tagen in der Gefangenschaft befindlichen Indi- 

 viduum zunächst Autotomie schon bei III. Nach erneuter Fesselung am Schwänze 

 sind zunächst sowohl III und IV, wie V und VI negativ. Bei nochmaliger Reizung 

 am Schwänze dann aber Ruptur, und sogar schon hei V ! 



Die Einsicht in die bedeutende Bedingtheit und Labihtät ihres Autotomie - 

 Vermögens muß uns veranlassen, che Konstatierung der häufigen Selbstamputa- 

 tionsunfähigkeit der Eidechsen vorsichtig so zu formulieren, daß wir sagen: Die 

 betreffenden Individuen erwiesen sich auf den angewandten Reiz hin und in dem 

 Moment des Versuches refraktär. Absolute Begriffe sind Autotomiefähigkeit und 

 Autotomieunfähigkeit jedenfalls nicht, den feineren Mechanismus ihres Zustande- 

 kommens müssen weitere Versuche lehren. 



x ) Derartige Fälle haben sich in meinen beiden Versuchsserien mehrmals 

 ereignet; in der Zusammenstellung der Resultate dieser Versuchsserien (siehe S. 128 

 u. 130) habe ich solche Individuen als nicht rupturierend (autotomie unfähig) be- 

 zeichnet, da eine Wiederholung der ganzen Reizfolge (I bis VI) nach einem negativen 

 Resultat ja nur einige Male, nicht regelmäßig vorgenommen wurde und für das 

 Hauptproblem ja auch nicht in Betracht kam; so sind also die autotomieunfähigen 

 Individuen meiner Statistik mit Sicherheit nur als auf den ersten Anhieb autotomie- 

 unfähio; zu betrachten. 



