236 L. Haberlandt: Über hormonale Sterilisierung weiblicher Tiere 



Tandler 1 ) hervorgehoben hat, daß bei der Kuh, bei der das Corpus 

 luteum nicht selten persistiert und hypertrophiert, in diesen Fällen 

 die sonst periodisch alle 3 Wochen sich wiederholende Brunst nicht 

 auftritt und erst nach dem Zerdrücken oder Entfernen des persistieren- 

 den gelben Körpers innerhalb der nächsten Tage erscheint 2 ). Daß 

 bei der weitgehenden Analogie in der Bildung und dem Aufbau des 

 Corpus luteum menstruationis und graviditatis [Sobotta 3 ), Kreis 4 ) ; 

 Cornil 5 ), Ravano 6 ) u. a.] die Funktionsweise der beiden Gebilde 

 nur graduell verschieden, speziell bei letzterem im erhöhten Maße 

 ausgebildet ist, war ja von vornherein eine sehr naheliegende und be- 

 rechtigte Annahme. So haben auch z. B. Versuche von L. Loeb 7 ) 



x ) J. Tandler, Über den Einfluß der innersekretorischen Anteile der Ge- 

 schlechtsdrüsen auf die äußere Erscheinung des Menschen. Wien. klin. Wochenschr. 

 1910, 23. Jahrg., S. 459, bes. S. 461. 



2 ) L. Fraenkel (Die Funktion des Corpus luteum. Arch. f. Gynäkol. 1903, 

 68, 438, bes. 487) hält es auch für den Menschen sehr wohl möglich, „daß infolge 

 der aus irgend welchen Gründen nicht erfolgten Rückbildung des letzten Corpus 

 luteum Sterihtät (dann wohl meist kombiniert mit Amenorrhoe) entsteht". L. 

 Fraenkel will allerdings die Ovulationshemmung durch das Corpus luteum da- 

 durch erklären, daß letzteres ,,so intensiv ernährt wird, daß zur Zeit seiner höchsten 

 Ausbildung das übrige Ovarium stark anämisch ist, und die Follikel sich erst dann 

 vollends entwickeln und platzen, wenn das Corpus luteum sich zurückbildet, also 

 keiner Blutzufuhr mehr bedarf". Dieselbe Ansicht hat auch jüngst noch Fraenkels 

 Schüler Fr. Tschirdewahn (Über Ovulation, Corpus luteum und Menstruation. 

 Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 1920, 83, 80, bes. 110) geäußert, Ähnlich meint 

 L. Seitz (Arch. f. Gynäkol. II, 303. 1906), daß während der Gravidität die Ei- 

 reifung wahrscheinlich deshalb ausbleibt, „weil die wuchernden Theca interna- 

 Zellen dem Ei das Nährmaterial entziehen". Daß es sich jedoch hier vielmehr 

 vor allem um die Wirkung einer inneren Sekretion von Seiten des Corpus 

 luteum im Sinne von Prenant handelt, geht schon aus den im folgenden 

 zu erwähnenden Injektionsversuchen mit Corpus luteum-Extrakten bzw. -Reiz- 

 stoffen hervor. 



3 ) J. Sobotta, Über die Bildung des Corpus luteum bei der Maus. Arch. f. 

 mikr. Anat. vi. Entwicklungsgesch. 41, 261, bes. 297. 1896 — Noch einmal zur 

 Frage der Bildung des Corpus luteum. Arch. f. mikr. Anat. u. Entwicklungsgesch. 

 33, 546, bes. 547. 1899. 



4 ) O. Kreis, Die Entwicklung und Rückbildung des Corpus luteum spurium 

 beim Menschen. Arch. f. Gynäkol. 58, 411, bes. 422. 1899. 



5 ) Cornil, Notes sur Thistologie des corps jaunes de la femme. Ann. de 

 gynecol. 52. 1899. 



6 ) A. Ravano, Über die Frage nach der Tätigkeit des Eierstocks in der 

 Schwangerschaft. Arch. f. Gynäkol. 83, 587, bes. 605. 1907. 



7 ) L. Loeb, Über die Bedeutung des Corpus luteum. Zentralbl. f. Physiol. 

 33, 73, bes. 76. 1910. — Weitere Untersuchungen über die künstliche Erzeugung der 

 mütterlichen Placenta und über die Mechanik des sexuellen Zyklus des weiblichen 

 Säugetierorganismus. Zentralbl. f. Physiol. 24, 203, bes. 206. 1910. — Über die Be- 

 deutung des Corpus luteum für die Periodizität des sexuellen Zyklus beim weib- 

 lichen Säugetierorganismus. Dtsch. med. Wochenschr. 1911, 37. Jahrg., S. 17, 

 bes. S. 20. 



