254 L. Haberlandt: Über hormonale Sterilisierimg weiblicher Tiere 



Dasselbe gilt aber zum Teil auch für die transplantierten Ovarien, 

 die besonders in den Meerschweinchenversuchen, aber auch teilweise 

 in den Kaninchenversuchen bei Eintritt der Gravidität evtl. bereits 

 ganz oder fast ganz resorbiert waren. Ich kann jedoch hier einerseits 

 auf die Angabe von Fr. Cohn 1 ) verweisen, daß „die Involution des 

 gelben Körpers beim Kaninchen erst nach Beendigung der Gravidität 

 und auch dann recht langsam einsetzt", was auch L. Fraenkel 2 ) 

 angibt 3 ), wobei es freilich fraglich erscheint, ob die Rückbildung der 

 Corpora lutea in den transplantierten Ovarien 4 ) im gleichen Tempo 

 vor sich geht wie am normalen Standort innerhalb des eigenen Tieres 5 ). 



trächtig wurde. Denn in den positiven Versuchen hätte während der längeren Zeit 

 der Sterilität eine größere Zahl von Eifollikeln heranreifen können, die dann evtl. 

 zugleich anschließend an den Belegakt bersten. Wie die Protokollzahlen aber 

 zeigen, war dies nicht der Fall, d. h. es bestand kein deutlicher Unterschied in der 

 Jungenzahl; im Gegenteil war z. B. gerade bei dem lange sterilen Kaninchen des 

 1. Versuches die Zahl der Jungen gering, sie betrug nur 3. Diese Verhältnisse 

 sprechen also mehr dafür, daß die ovalutionshemmende Wirkung in meinen Ver- 

 suchen nicht nur in einer Verhinderng der Follikelberstung, sondern auch in einer 

 Hemmung der Follikelreifung bestand. 



*) Fr. Cohn, Arch. f. mikr. Anat. u. Entwicklungsgesch. 62, 760. 1903. 



2 ) L. Fraenkel, Zentralbl. f. Gynäkol. 1904, 28. Jahrg. S. 663. 



3 ) Die Tatsache, daß das Vorhandensein vieler, alter Corpora lutea die Ovu- 

 lation beim Kaninchen nicht hindert, ist nicht, wie Mandl (Zentralbl. f. Gynäkol. 

 1904, 28. Jahrg., S. 635) meint, mit der ovulationshemmenden Wirkung frischer 

 Corpora lutea unvereinbar, da ja wohl anzunehmen ist, daß die sich zurückbilden- 

 den Corpora lutea nicht mehr die normale, innersekretorische Funktion besitzen, 

 zumal an ihnen nach J. Sobotta (Anat. Hefte 8, 512. 1897) und L. Fraenkel 

 (Zentralbl. f. Gynäkol., 1904, 28. Jahrg., S. 663) dann schon ausgedehnte, regressive 

 Veränderungen mikroskopisch nachweisbar sind. 



4 ) Eine Neubildung von Corpora lutea innerhalb transplantierter Ovarien 

 wurde zwar von Mandl (Beitrag zur Kenntnis der Funktion der weiblichen Keim- 

 drüse. Beiträge zur Geburtsh. u. Gynäkol. Festschr. f. Chrobak, Wien 1903) be- 

 stritten, ist aber durch die Versuche von W. Grigorieff (Die Schwangerschaft bei 

 der Transplantation der Eierstöcke. Zentralbl. f. Gynäkol. 1897, 21. Jahrg., S. 633, 

 bes. S. 667), H. Bibbert (Arch. f Entwicklungsmech. 1898, t, 688, bes. 699 u. 700), 

 J. Halb an (Wien. klin. Wochenschr. 1899, S. 1243 u. Monatsschr. f. Geburtsh. u. 

 Gynäkol. 1900, 12, 496, bes. 500), und E. Knauer (Arch. f. Gynäkol. 1900, 60, 

 322, bes. 340) sicher nachgewiesen worden. Die von Mandl als atretische Follikel 

 aufgefaßten Gebilde in den transplantierten Eierstöken deutete L. Fraenkel 

 (Zentralbl. f. Gynäkol., 1904, 28. Jahrg., S. 625 u. Arch. f. Gynäkol. Y5, 456. 1905) 

 dagegen als Corpora lutea, von denen sich atretische Follikel in gewissen Stadien 

 kaum merklich unterscheiden. Im übrigen meint L. Fraenkel (Zentralbl. f. 

 Gynäkol. 1904, 28. Jahrg., S. 625), daß die atretischen Follikel an ihrer „normalen 

 Entwicklung verhindert, vikariierend für die Tätigkeit der gelben Körper eintreten 

 können". 



5 ) J. Sobotta (Anat. Hefte 8, 512. 1897) berichtete über die -Untersuchung 

 der Ovarien eines „ganz hochträchtigen" Meerscheinchens, „das unmittelbar vor 

 dem Geburtsakt stand," daß die Eierstöcke „die noch wohl erhaltenen Corpora 

 lutea" zeigten, „an denen noch keine Spur von Rückbildung wahrzunehmen war". 



