288 A. Schott: Die chemische Contractur des Säugetiermuskels 



IV. Versuche mit zwei nacheinander einwirkenden Contractursuhstanzen. 



Versuche über die successive Einwirkung zweier Contractursub- 

 stanzen sind bisher, soweit ich sehe, nur mit Chloroform und Ammoniak 

 beschrieben worden. (Im hiesigen Institut sind zahlreiche derartige 

 Versuche mit verschiedenen Kombinationen an Froschmuskeln ange- 

 stellt, aber bis auf eine kurze Notiz 1 ) noch nicht veröffentlicht worden.) 

 So fanden Klingenbiel 2 ), Morgen 3 ) und Rossi 4 ), daß Chloroform an 

 den Muskeln, die vorher mit Ammoniak behandelt waren, nach Lösung 

 der Ammoniak Verkürzung nicht mehr wirksam ist. Umgekehrt konnten 

 die beiden letzteren Autoren die Chloroformstarre wenigstens im Anfang 

 durch Einwirkung von Ammoniak zur Lösung bringen. Die Unwirk- 

 samkeit des Chloroforms nach Ammoniak wurde von Klingenbiel 

 so gedeutet, daß nur der erregbare Muskel contracturfähig sei, eine 

 Annahme, die von Bernsteins Schüler Morgen dadurch widerlegt 

 wurde, daß der durch Äther elektrisch „unerregbar" gemachte Muskel 

 noch Chloroformcontracturen zeigt. Später wurde die antagonistische 

 Wirkung von Chloroform und Ammoniak dahin gedeutet, daß das Chloro- 

 form sekundär durch die Bildung von Milchsäure wirkt — (ebenso wie 

 die Wärme bei der Ausbildung der Wärmestarre) — , sodaß eine Chloro- 

 formstarre an dem durch Ammoniak alkalisierten Muskel nicht mehr 

 eintreten kann und andererseits die bereits eingetretene Chloroform- 

 starre durch Neutralisation der Milchsäure aufgehoben wird. Wenn diese 

 Vorstellung zutreffend ist, so muß es auch gelingen, die Chloroformver- 

 kürzung durch vorherige Behandlung mit einem anderen eindringenden 

 Alkali hintanzuhalten und andererseits die bereits ausgebildete Chloro- 

 form Verkürzung durch dasselbe aufzuheben. Daß die von uns benutzte 

 Natronlauge in die Muskelfasern eindringt, ist wenigstens für den Frosch- 

 muskel von Schwenker 5 ) nachgewiesen. 



Meine Versuche geben auf diese Frage keine eindeutige Antwort. 

 Immerhin sprechen sie durch die Versuche, welche die entgegengesetzten 

 Resultate ergaben, nicht zugunsten der angeführten Hypothese. In 

 3 Fällen wurde zwar ein teilweises Absinken der Chlorofoimcontractur 

 in Natronlauge beobachtet (vgl. Abb. 4), in einem anderen Fall trat 

 aber auf Zusatz von Natronlauge eine weitere Verkürzung ein (Versuch 

 Nr. 22. s.u.). Andererseits wurde in 2 Versuchen, in denen der Muskel 

 längere Zeit -in Natronlauge verweilt und Contractur gegeben hatte, 

 nach deren teilweisem Absinken ein erneuter Anstieg auf Chloroform 

 erzielt (vgl. Abb. 1 und Versuch 48, Abb. 8, s. u.). 



*) Bethe, Berichte der ges. Physiol. 3, 592. 1920. 



2 ) Inaug.-Diss. Halle 1887. 



3 ) Unters, a. d. physiolog. Institut Halle. Herausgeg. v. Bernstein II, 139. 1890. 



4 ) Zeitschr. f. Biol. 54, 299; 56, 253. 



5 ) Pflügers Arch. f. d. ges. Phvsiol. 151. 1914. 



