328 A. Kohlrausch und E. Schilf: 



Ist mit Rheostat und Meßdraht die Brücke annähernd stromlos 

 eingestellt, so beobachtet man regelmäßig die von den Versuchen am 

 Menschen bekannte „Ruhekurve", ein dauerndes langsames Wandern 

 des Galvanometer-Index im Sinne der Stromabnahme im Brücken- 

 zweig des Frosches. Am sichersten ist jetzt der eingangs beschriebene 

 Reflex durch kurze taktile Reize auslösbar. 



(Wir benutzten zum Berühren einen Glasstab, zu leichtem Kneifen eine Ge- 

 wichtssat zpinzette mit Hornklemmen. Berühren mit Metall gibt meist momentan 

 einen kurzen Ausschlag, der bei Beobachtung an trägen Galvanometern das Latenz- 

 stadium verdecken kann, bei Registrierung der Kurve mit dem Saitengalvano- 

 meter als kleine Zacke sichtbar ist, die bequem zur Markierung des Reizmomentes 

 dienen kann. Ausschläge ohne Latenz sind verdächtig auf Kontaktverschiebungen.) 



Auf Berührung und Kneifen haben wir Galvanometerausschläge 

 von durchschnittlich 10—20 unserer Skalen teile beobachtet. Mit 

 wachsender Reizstärke scheint das Latenzstadium kürzer, der Aus- 

 schlag kräftiger zu werden, soweit man bei der mangelhaften Regel- 

 mäßigkeit des Versuchsausfalles darüber Angaben machen kann. Der 

 Reflex auf Berührung und Kneifen wird durch mäßige Gaben von 

 Curare nicht merklich beeinflußt; auch bis zum Schwinden der Atem- 

 bewegungen curarisierte Frösche geben ihn kräftig; ganz tiefe Curari- 

 sierung hebt den Reflex nach taktiler Reizung nur bei manchen Tieren 

 auf. Fauville (a. a. 0. 5, S. 61 — 62) findet, daß Curare den Reflex beim 

 Frosch aufhebt, noch ehe das Tier gelähmt ist. Diese Differenz zwischen 

 Fauville einerseits und A. Schwartz und uns andererseits ist wohl auf 

 die bekannten Wirksamkeitsunterschiede der Curaresorten zurück- 

 zuführen, denn wir brauchen zu vollständiger Lähmung etwa ein Zehntel 

 der Fauvilleschen Dosis. Fauville gibt über seine Curaresorte nichts an. 



Auch mit optischen Reizen läßt sich der Reflex leicht auslösen. 



(10 kerzige Mattlampe hinter Wasserkasten als Wärmeschutz in 40 cm Ab- 

 stand vom Tier; geräuschloser Schalter unter dem Tisch.) 



Nach Einschalten der Lampe für 1" erfolgte ein typischer Reflex 

 von durchschnittlich 5 — 10 Skalenteilen. Leichte Curarisierung (Spon- 

 tanatmung) war einflußlos, vollkommene Lähmung machte diesen 

 Lichtreiz unwirksam, auch wenn Kneifen noch wirkte. Andere optische 

 Reize, z. B. Armbewegungen eines auch mehrere Meter entfernt 

 stehenden Beobachters, lösen bei leicht oder gar nicht curarisierten 

 Fröschen sicher den Reflex aus. 



Angesichts der starken Wirkung von Ultraviolett auf Gliederfüßer 1 ) 

 haben wir den Froschreflex mit UV geprüft. 



(Quecks : lberbogenlampe nach Lummer-Straubel hinter Blauuvi olglas- und 

 Nitrosodimethylanilinfilter; starke Fluoreszenz des unsichtbaren L'chtf ltrats auf 

 Uranglas; im UV-Lichtkegel frei auf dem Tisch nicht curarisierter Frosch mit 

 Elektroden auf dem Rücken.) 



x ) C. v. Hess, Naturwissenschaften 8, 197 u. 927. 1920. 



