420 A. de Kleijn und R. Magnus: 



und die Augenabweichung ist maximal. Hieraus kann man unseres 

 Erachtens nur den Schluß ziehen, daß Quix' Theorie falsch ist, und daß 

 der Sacculus-DrwcÄ; unmöglich die Ursache der Augendeviation sein 

 kann. Der Autor hat aber diese Konsequenz nicht gezogen, sondern 

 statt dessen eine Hilfshypothese gemacht: die durch die Labyrinth - 

 exstirpation bewirkte Kopf drehung soll tonische Halsreflexe auf die 

 Augen hervorrufen, welche dem Einfluß des Sacculusotolithen entgegen- 

 wirken und ihn bei linker Seitenlage des Kopfes aufheben. Da nun 

 nach Quix der rechte Sacculusotolith, wenn er drückt, das rechte Auge 

 ventralwärts zieht, so müßte der tonische Halsreflex bei Linksdrehung 

 des Kopfes das rechte Auge dorsalwärts ziehen. Das ist nun leider nicht 

 der Fall. Zum Unglück für Quix hat der genannte Halsreflex genau 

 die umgekehrte Wirkung, er zieht das Auge ventralwärts und müßte 

 also die Augenabweichung verstärken, statt sie aufzuheben. Aber auch 

 dieses genügt nicht, den Autor an seiner Theorie zweifeln zu lassen, und 

 er macht infolgedessen eine weitere Hilfshypothese ad hoc : daß nämlich 

 aktive Kopfdrehungen die umgekehrten Reflexe hervorrufen sollen 

 wie passive. Man sollte nun erwarten, daß wenigstens hierfür experi- 

 mentelle Beweise beigebracht werden, aber davon ist keine Rede. 



Nun liegen derartige experimentelle Untersuchungen vor, welche 

 beweisen, daß die vermutete Hilfshypothese falsch ist. Man sollte von 

 einem holländischen Autor erwarten, daß er wenigstens die einschlägige 

 holländische Literatur kennt. Das ist anscheinend nicht der Fall. Dusser 

 de Barenne 1 ) hat in einer Arbeit: „Nachweis, daß die Magnus-de Kleijn- 

 schen Reflexe bei der erwachsenen Katze mit intaktem Zentralnerven- 

 system bei 'passiven und aktiven Kopf- resp. Halsbewegungen auftreten 

 und somit im normalen Leben der Tiere eine Rolle spielen" im Jahre 1914 

 gezeigt, daß die nach aktiven und passiven Kopfbewegungen auftretenden 

 tonischen Halsreflexe gleich und nicht, wie Quix voraussetzt, entgegen- 

 gesetzt wirken. Ferner hat Simons 2 ) bei Hemiplegikern gezeigt, daß 

 die bei ihnen unter bestimmten Bedingungen nachweisbaren tonischen 

 Halsreflexe bei willkürlichen aktiven Kopfdrehungen genau ebenso 

 gerichtet sind, wie wir das früher für passive Kopfdrehungen beschrieben 

 haben. Und ferner hat kürzlich Stenvers 3 ) bei einem Patienten der hiesigen 

 Kinderklinik die auf aktive Kopfdrehungen auftretenden tonischen Hals- 

 reflexe auf die Extremitäten kinematographisch festgelegt, die Richtung 

 der Reflexe war genau die gleiche wie bei passiven Kopfdrehungen. 



Hieraus ergibt sich die A^öllige Haltlosigkeit des Quix sehen Hypo- 

 thesengebäudes. Es war aber doch vielleicht nicht ganz nutzlos, diesen 



1 ) J. G. Dusser de Barenne, Fol. neuro-biol. 8, 413. 1914. 



2 ) A. Simons, Verhandl. d. Berl. Ges. f. Psych, u. Nervenkrankh. 8. XII. 1919 

 u. 12. 1. 1920. 



3 ) Wird später veröffentlicht. 



