432 A. de Kleijn und R. Magnus : 



Stellungen bisher in ihrem Verlaufe meistens nicht genau quantitativ 

 messen; nur die kompensatorischen x\ugenstellungen machen hiervon 

 eine Ausnahme. Eine Abbildung, wie sie Quix [Nederlandsch Tijdschr. 

 v. Geneesk. 1921 (II.), 281. Abb. 2] für den Verlauf der tonischen 

 Labyrinthreflexe auf die Glieder gibt, ist reine Phantasie; man kann 

 sie keinesfalls zum Vergleich mit Änderungen des Utriculusdruckes 

 benutzen. 



Wir haben es vorgezogen, für die Mehrzahl der Otolithenreflexe 

 diejenigen Kopflagen zu bestimmen, in welchen diese Reflexe das 

 Maximum und Minimum haben, was sich mit hinreichender Sicher- 

 heit feststellen läßt, und haben dann nachgesehen, welche Lage die 

 Ötolithen dabei einnehmen. Jedenfalls sind wir bei unseren Schlüssen 

 nicht weitergegangen, als die Genauigkeit der physiologischen Beob- 

 achtungen zuließ. Wir glauben auf diese W T eise, auch wenn wir 

 keine eleganten Kurven für die einzelnen Reflexe gezeichnet haben, 

 uns dafür nicht aus dem Rahmen des Tatsächlichen entfernt zu 

 haben. Welche Fehlschlüsse Herrn Quix bei der Benutzung seiner 

 Druckkurven untergelaufen sind, haben wir oben zur Genüge ge- 

 zeigt. 



W T ir müssen demnach die Einwände des Herrn Quix gegen die von 

 uns benutzten Bestimmungen des Otolithenstandes als unbegründet 

 zurückweisen. 



14. Schluß. Wir haben im vorstehenden einige Hauptpunkte aus 

 dem Quix sehen Theoriengebäude herausgegriffen, um zu zeigen, daß 

 diese Anschauungsweise erstens jeder tatsächlichen Begründung ent- 

 behrt, zweitens mit den beobachteten Erscheinungen in unlösbarem 

 Widerspruch steht, und drittens selbst zahlreiche innere Widersprüche 

 enthält. Daß es zu seiner Aufstellung kommen konnte, läßt sich wohl 

 nur dadurch erklären, daß der Autor keine eigenen Versuche angestellt 

 hat. Das muß aber auf einem so verwickelten Gebiete wie der Lehre 

 von der Labyrinthfunktion verhängnisvoll werden. Man kann nicht 

 als ausschließliches Kriterium für die Richtigkeit irgendeiner in der 

 Literatur niedergelegten Beobachtung nehmen, ob sie mit einer a priori 

 aufgestellten Theorie stimmt. Fortschritte lassen sich nur dadurch 

 erzielen, daß man Schritt für Schritt seine Folgerungen selbst durch 

 Experimente kontrolliert. 



Wir sind für jede sachliche Kritik unserer Experimente und der aus 

 ihnen gezogenen Folgerungen dankbar. Aber wir müssen es ablehnen, 

 weiter mit Herrn Quix auf diesem Gebiete zu diskutieren, solange er keine 

 eigenen Versuche beibringen kann. 



Durch die obigen Ausführungen sind auch die Einwände des Herrn 

 Quix gegen unsere und unserer Mitarbeiter Untersuchungen in den 

 Hauptpunkten widerlegt. W T ollten wir Satz für Satz alle Irrtümer von 



