546 E. Gellhom und E. Wertheimer : 



Distatiz die Größe des Netzhautbildes unverändert bleibt. Nicht die 

 wahre Größe des Netzhautbildes also, sondern die scheinbare Größe 

 des Objektes ist in erster Linie für die Schärfe des Parallelitätseindruckes 

 maßgebend. 



Da nun in Versuchen von Fuchs 1 ) an Hemianopikern ebenfalls die 

 Bedeutung der scheinbaren Objektgröße und nicht der Größe des Netz- 

 hautbildes für die Gestaltanregung hervorgehoben wird, so dürfte in 

 dem Nachweis der Bedeutung der scheinbaren Größe ein indirekter 

 Beweis liegen, daß bei dem Parallelitätseindruck unter unseren Versuchs- 

 bedingungen Gestaltprozesse 2 ) stattfinden. Zweitens aber leidet, wie 

 hervorgehoben, mit der Annäherung der Versuchsperson auch die 

 Überschaubarkeit und von dieser ist den Untersuchungen von Fuchs 

 zufolge ebenfalls der „Gestaltanregungsfaktor" abhängig. 



Zusammenfassend ergibt sich also, daß neben der Zunahme der Kon- 

 vergenz die geringere Überschaubarkeit, die die Auffassung der Parallelen 

 als einer einheitlichen Gestalt erschwert, für die Erhöhung der Fehlerzahl 

 bei Annäherung verantwortlich gemacht werden muß. In diesem Sinne 

 ist auch die relative Irrelevanz der absoluten Größe des Netzhautbildes und 

 die maßgebende Bedeutung der scheinbaren Größe des Objektes aufzufassen. 3 ) 



IV. Die Bedeutung der Raumlage des Objektes für den Parallelitäts- 



eindruck. 



Die Fehlerkurven der einzelnen Versuchspersonen, die bei Einstel- 

 lung der Parallelen in 2 m Entfernung beobachtet werden, tragen, 

 wie oben auseinandergesetzt Wurde, ein individuelles Gepräge. Und zwar 

 ist nicht nur die Größe, sondern auch die Richtung des Fehlers bei den 

 verschiedenen Versuchspersonen sehr bedeutenden Schwankungen 

 unterworfen. Weil nun die Fehlerkurve für jede Versuchsperson charak- 

 teristisch ist und auch unter wechselnden physiologischen Bedingungen, 

 wie sie durch Variation der Größe des Netzhautbildes, des Konvergenz- 



x ) Wilhelm Fuchs, Untersuchungen an Hemianopikern und Heniiambiyopikern 

 II. Zeitschr. f. Psychol. 86, 1. 1921. 



2 ) Vgl. hierzu Max Wertheimer, Psychologische Forschung 1. 1921. 



3 ) Übrigens finden sich auch in der Arbeit Ouillerys (1. c.) Anhaltspunkte, 

 daß parallele Geraden als ,, Gestalt" aufgefaßt werden. Es zeigt sich nämlich, 

 daß das Augenmaß bei der Beurteilung dss Längenunterschiedes zweier Geraden 

 viel feiner ist als bei der Peststellung der eben merklichen Abweichung der Ge- 

 raden von der Parallelität. — Dsshalb stehe „der Beobachter unter dem Zwange 

 einer optischen Täuschung, welche verhindert, daß das Augenmaß in bezug auf 

 die Beurteilung der Zwischenräume in derselben Weise wie unter anderen Ver- 

 suchsbedingungen funktionieren kann". Und in Anlehnung an Lipps meint er, 

 „daß bei zwei nebeneinander laufenden Linien die Vorstellung gleicher Richtung 

 solange wie möglich festgehalten wird, so daß die Unterschiede in dem Zwischen- 

 räume weniger deutlich hervortreten". (1. c. S. 490). 



