Tonische Labyrinthreflexe auf die Augenstellung. 571 



Sacculus der Maximumstellung, den anderen Sacculus der Vertikal- 

 stellung, bei der er aufhört zu hängen. Kleine Drehungen von der 

 Rückenlage ausgehend bewirken also starke Unterschiede in der Wir- 

 kung der beiden Sacculi und dadurch starke Vertikalabweichungen. 

 Nach den Angaben von de Kleijn und Magnus steht in meinen Ver- 

 suchen der linke Sacculus bei 110—120 °, der rechte Sacculus bei 240 — 250 ° 

 der Abszisse in Maximumstellung. Der Drehungsunterschied zwischen 

 den beiden Maximumstellungen beträgt also bei Drehung über den 

 Rücken nur 130°, während er bei Drehung über den Unterkiefer 230° 

 beträgt. 



Es muß de Kleijn und Magnus beigestimmt werden, daß diese 

 angeführte Argumentierung einwandfrei ist. Wenn ihre Hypothese 

 stimmt, daß nur die Sacculi die Vertikalabweichungen der Augen aus- 

 lösen und daß der Zug des Otolithen am Sacculus der adäquate Reiz 

 sei, so muß der steile Verlauf der Kurve bei Drehung über den Rücken 

 notwendigerweise resultieren. Ich habe in meinen Versuchen diesen 

 steilen Verlauf der Mittelkurve ebenfalls nachweisen können, aber nicht 

 in dem Maße wie es von de Kleijn und Magnus geschehen ist. Versuch 9 

 in Abb. 9 (gestrichelte Kurve) zeigt zwischen 130 und 180° einen steileren 

 Verlauf, die maximalen Abweichungen sind bei 120° und 255° der 

 Abszisse. Versuch 10 von Abb. 9 (ausgezogene Kurve) zeigt aber direkt 

 das Gegenteil, hier ist der Kurvenverlauf bei Drehung über den Rücken 

 (90—270°) flacher als bei Drehung über den Bauch (0—90° und 270 

 bis 360 °) . Wenn ich die Mittelkurven aller meiner Versuche miteinander ver- 

 gleiche, so ergibt sich aber doch, daß der nach der Theorie von de Kleijn und 

 Magnus zu fordernde und von diesen Autoren gefundene steile Verlauf der 

 Kurve bei Drehung über den Rücken tatsächlich vorhanden ist. Wieso de Kleijn 

 und Magnus einen viel steileren Verlauf beobachteten als ich, ist unter 

 Berücksichtigung des früher Gesagten verständlich. In den Versuchen von 

 de Kleijn und Magnus ist das Kaninchen sehend ; das Bestreben des Kanin- 

 chens zu fixieren ist somit nicht ausgeschaltet, wie wir es auf Grund unserer 

 Versuche als absolut notwendig erachten. Ferner ist in ihren Versuchen 

 dasjenige Moment, das wir als ,, Versteifung der Augenstellung" bezeich- 

 neten, nicht eliminiert. Es ist hervorzuheben, daß in meinen Versuchen 

 der steile Verlauf bei Drehung über den Rücken z.T. auch sehr stark 

 ausfällt, wenn das Moment der „Versteifung" vorhanden ist. Wenn 

 hingegen die „Versteifung" durch Berechnung der Mittelkurven aus- 

 geschaltet wird, so ist der steile Kurvenverlauf bei Drehung über den 

 Rücken abgeschwächt. 



Es wurden im weiteren noch Drehversuche an Kaninchen vor- 

 genommen, die einseitig und beidseitig labyrinthexstirpiert waren. Da 

 diese Versuche noch nicht zahlreich genug sind, um definitive Schlüsse 

 ziehen zu können, so wird darüber später berichtet werden. 



