616 Th. Hausmann: Berührungsempfindung und Druckempfindung, 



(von 1—8 g/mm), um die Schwellenwerte der einzelnen Druckpunkte festzustellen, 

 wobei die einen Druckpunkte schon auf schwachgespannte Reizhaare ansprechen, 

 die anderen aber nur auf starkgespannte. Wo ein Reizhaar von 8 g/mm keine Empfin- 

 dung auslöste,' nahm Frey an, daß hier ein Druckpunkt fehlt. Ooldscheider wandte 

 dagegen ein, daß Frey auch hier Druckpunkte hätte feststellen können, wenn er 

 noch stärker gespannte Reizhaare benutzt hätte. Die Beschränkung der Unter- 

 suchung auf Reizhaare mit der Höchstspannung von 8 g/mm wäre willkürlich. Head 

 war nun über den Spannungswert von 5 g/mm nicht hinausgegangen, um eine Erregung 

 der von ihm substituierten tiefen Druckempfindung zu vermeiden. Daher macht 

 Ooldscheider gegen Head dieselben Einwände geltend wie gegen Freys Untersu- 

 chungen. Soweit sich diese Einwände auf die Frage beziehen, wie groß die Zahl 

 der Druckpunkte der Haut ist und wie groß der Schwellenwert dieser Druck- 

 punkte ist, welche nach Ooldscheider nicht bloß Punkte mit besonders nie- 

 driger taktiler Reizschwelle sind, sondern auch einen spezifischen Sinnes- 

 apparat darstellen und Träger eines besonders fein entwickelten Ortssinns sind, 

 sind sie vom rein formellen Standpunkt nicht unberechtigt. Doch den Sinn der 

 Head sehen Untersuchungenresultate treffen sie nicht, denn es lag eine ganz 

 konkrete anatomische Läsion vor und ein Ausfall der Sinnesleistung der sensiblen 

 Hautnerven, welcher sich in einer Empfindungslähmung bei leiser Berührung 

 und in einem Fehlen der mit Reizhaaren gesuchten Druckpunkte äußerte, wäh- 

 rend bei großflächigem, also in die Tiefe gehenden Druck, die Empfindung erhalten 

 war. Die Konstatierung dieser Tatsache ist von so großer prinzipieller Bedeutung, 

 daß daneben die Frage bedeutungslos erscheint, welch eine Druckstärke, welch 

 eine Spannungsstärke der Reizhaare notwendig ist, um bei Lähmung der sensiblen 

 Hautnerven eine Druckempfindung durch Erregung der tiefen reeeptorischen 

 Apparate auszulösen. 



Wichtiger sind die Einwände Freys. Frey geht aufs Ganze, indem er 

 mit der schweren Waffe des physiologischen Experiments der Head sehen 

 Lehre zu Leibe geht. 



Frey, welcher die Lehre aufgestellt hatte, daß der Druckreiz peripher- 

 wärts sich ausbreitet (siehe oben) und nicht in die Tiefe, untersuchte mit 

 seinem Schüler Hacker anästhetische Hautgebiete, welche nach Ver- 

 letzungen an ihren eigenen Körpern zurückgeblieben waren. Bei beiden 

 war eine vollständige Anästhesie bei leichter Berührung (Pinselstriche) 

 vorhanden. Bei Frey waren mit Hilfe von Reizhaaren ganz spärliche 

 Druckpunkte zu finden, bei Hacker fehlten sie ganz. Bei großflächigem 

 Druck aber mit Fingerspitze und Bleifederspitze war deutliche Empfin- 

 dung und gutes Lokalisations vermögen vorhanden. Soweit stimmten 

 die Befunde Freys und Hackers mit denen Heads. Doch während Head 

 eine Feststellung der Druckschwelle unterlassen hatte und bei der 

 Prüfung der Empfindung für großflächigen Druck und sich begnügt 

 hatte mit der Prüfung der Empfindung mit willkürlich gewähltem 

 Druck (Fingerspitze, Bleifederspitze, Nadelkopf), stellte Hacker die 

 Druckschwelle mit Hilfe eines 1 qmm im Querschnitt fassenden Strohhalmes 

 fest. Dabei stellte es sich heraus, daß der Druck des Strohhalms im 

 anästhetischen Gebiet bei 2—3 g Belastung empfunden wurde, im um- 

 gebenden empfindungstüchtigen Gebiet aber bei 1 g Belastung. Also, 

 bei willkürlich gewähltem Druck erschien die Druckempfindung bei Head 



