628 Th. Hausmann: Berührungsempfindung' und Druckempfindung' usw. 



Meine Ausführungen wenden sich an die Welt der Physiologen in 

 der Erwartung, daß eine experimentell-physiologische Prüfung der hier 

 vorgestellten Ergebnisse zwecks restloser und endgültiger Lösung der 

 einschlägigen Fragen nicht ausbleiben wird. Ohne jede Voreingenommen- 

 heit harre ich des Schiedsspruches der Physiologen. 



Zusammenfassung. 



Es wird an der Hand einer kritischen Analyse der einschlägigen Ver- 

 öffentlichungen gezeigt, daß die von Strümpell und von Head postulierte 

 tiefe Druckempfindung trotz Freys Ausstellungen zu Recht besteht. 



Eigene sinnesphysiologische Beobachtungen sprechen ebenfalls für das 

 Vorhandensein einer tiefen Druckempfindung . 



Es wird ferner als sehr wahrscheinlich angenommen, daß der Haut selbst 

 sowohl eine Berührungsempfindung, die ohne Deformation der Gewebe ent- 

 steht, als auch eine durch Deformation zustande kommende Druckempfin- 

 dung zukommt. 



Literaturverzei chnis. 



Aubert, und Kammler, Maleschotts Untersuchungen zur Naturlehre 5. 1858. 



— Barker, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 8. 1896. — Baseler, Pflügers Arch. f. 

 d. ges. Physiol. 136. 1910. — Bethe, Arch. f. mikroskop. Anat. 4. 1895. — Bethe, 

 Anat. Anz. 1903. — Butter sack, Latente Erkrank, d. Grundgewebes. Stuttgart 

 1912. — Dejerine und Eggers, Rev. neurol. 1904. — Dejerine, Rev. neurol. 1908. — 

 Frey, Ber. d. Ges. d. Wissensch. Leipzig 1894, 46, 41, 1895. — Frey, Abh. d. 

 Ges. d. Wissensch. Leipzig 13. 1913. — Frey in Tigerstedts Handbuch der physiol. 

 Methodik. — Frey, in Ergebnisse d. Physiol. 13. 1913. — Frey, Zeitschr. f. Biol. 59, 

 63. — Frey, Journ. of amer. assoc. 1908. — Frey, Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. 

 d. Sinnesorgane 20. 1899. — Funke, Hermanns Handbuch d. Physiol. 3. 1879. 



— Fusani, zit. n. Kiesow. — Goldscheider, Zeitschr. f. klin. Med. 14. — Goldscheider, 

 Arch. f. Anat, u. Physiol., Physiol. Abt., 1885, 1889. — Goldscheider, Monatshefte f. 

 prakt. Dermatol. 1884. — Goldscheider, Ges. Abhandl. 1. 1898. — Hausmann, 

 Die methodische Gastrointestinalpalpation. 2. Aufl. S. Karger, Berlin. 1818. 



— Hacker, Zeitschr. f. Biol. 61. — Head, Rivers und Sherren, Brain 58. 1905. — 

 Head und Rivers, Brain 31. 1908. — Kiesow, Zeitschr. f. Physiol. u. Psychol. d. 

 Sinnesorgane 33. 1909. — Köllicker, Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. 4. 1853. — 

 Korb, Zeitschr. f. Neurol. 8. 1896. — Lehmann u. Jungermann, Mitteil. a. d. 

 Grenzgebiet. Bd. 32, H. 5. — Mangold, Münch. med. Wochenschx. 1906, Nr. 

 10 u. 11. — Meissner, Zeitschr. f. ration. Med. 1854, 1856. — Nicolai, Verh. d. 

 physiol. Ges. Berlin 1907. — Tetren, Skandin. Arch. f. Physiol. 13. 1902. — Page- 

 May, Ergebnisse d. Physiol. 8. — Pauly, Darwinismus u. Lamarekismus. München 

 1905. — Ramström, Mitteil. d. d. Grenzgebieten 8. — Rosenbach, zit. nach Butter- 

 sack. — Ruffini, zit. n. Kiesow. — Sherrington, zit. nach Page-May. — Springer, 

 Zeitschr. f. Biol. 63. — Schlesinger, zit. n. Korb. — Sfameni, zit. n. Kiesow. — 

 Stratton, Wundts Philos. Studien 12. 1896. — Strümpell, Dtsch. med. Wochenschr. 

 1904. — Thunberg, Arch. f. d. ges. Physiol. 11. 1901. — Trotter und Dawies, Journ. 

 of Physiol. 38. 1909. — Vorworn, Arch. f. Anat. u. Physiol., Physiol. Abt. 1910. 



— Weber, Der Tastsinn. Wagners Handwörterbuch d. Physiol. — Weber, Arch. 

 f. Anat. u. Physiol., Physiol. Abt. 1910. — Widmer, Zeitschr. f. Balneologie 1. 1911. 



— Winterstein, Zeitschr. f. allg. Physiol. 1903, I. — Zivaardemaker, Ergebnisse 

 cl. Physiol. 4. 1905. 



