640 K. Horovitz: 



Direkte Blendung: rechts kleiner 

 links 



Rauchgläser: rechts kleiner 

 ,, links „ 



Für die Beobachtung mit Rauchgläsern wurden als Objekte Fenster 

 eines ungefähr 100 m entfernten Hauses und Laboratoriumsgegenstände 

 benützt ; hier wurde sowohl monokular wie binokular die Verkleinerung 

 beobachtet. 



Während dieser Versuche ändern sich die Abbildungsverhältnisse 

 im Auge. Beim Übergang binokular— monokular wird die Pupille 

 (durch den konsensuellen Pupillenreflex) größer, die Tiefenschärfe 

 geringer und außerdem die Sehschärfe kleiner. Bei den Versuchen mit 

 einer Röhre wird die Augenpupille größer, da das seitliche Licht ab- 

 geblendet wird, anderseits wird die Sehschärfe durch die Abbiendung 

 dieses Lichtes besser und schließlich wird das Gesichtsfeld bedeutend 

 verringert. Wird ein Rohr enger als die Augenpupille oder eine ebenso 

 enge Lochblende gewählt (sog. stenopäische Lücke), so wird diese zur 

 Eintrittspupille und die Augenpupille übernimmt die sekundäre Strah- 

 lenbegrenzung. Dieser Fall ist also von dem obigen völlig verschieden. 



Da sowohl beim ersten wie beim zweiten Versuch (s. S. 638 unten) 

 die Augenpupille größer wird und dadurch die Zerstreuungskreise 

 Avachsen, wurde angenommen [Horovitz 1 ) I, S. 500], daß das Auge 

 die dadurch hervorgerufene Unscharfe durch eine Gegenbewegung zu 

 korrigieren trachtet. Eine solche bewirkt die Akkommodation, da bei 

 dieser durch Mitbewegung die Pupille, also auch die Zerstreuungskreise 

 wieder verkleinert werden. Es soll so weit akkommodiert werden als 

 diese Akkommodation die Unscharfe nicht merkbar vergrößert. Der 

 Akkommodationsimpuls würde dann als Verkleinerung gedeutet werden. 

 Dabei wurde vorausgesetzt, daß die Änderung der Schärfe des Netz- 

 hau tbildes die akkommodative Augenbewegung auslöse, daß aber erst 

 deren Innervation die Empfindung der Verkleinerung zur Folge habe. 

 Das Auftreten dieser Akkommodation allgemein nachzuweisen, ist nicht 

 gelungen nur in dem Falle der stenopäischen Lücke und es wird dies 

 nach Äußerungen von ophthalmologischer Seite auch kaum möglich 

 sein 2 ). 



Es war nahehegend, durch weitere Versuche festzustellen, ob bei 

 Pupillener Weiterung immer ein Kleinerwerden und ob bei einer plötz- 



x ) K. Horovitz, 1. Phys. Zeitschr. 81, 499. 1920; 2. Verhandl. d. dtsch. 

 phys. Ges. 3. Reihe; 2, 9 — 11. 1921. 



2 ) Für die genauere ophthalmologische Untersuchung, sowie für vielfältige 

 Hilfe bei den Versuchen, der Diskussion des Materials und Aufklärung in ein- 

 schlägigen ophthalmologischen Fragen bin ich Herrn Dr. A. Kesteribaum, Assi- 

 stenten der Klinik Dimmer in Wien zu größtem Dank verpflichtet. 



