644 K. Horovitz: 



Auch Atropinisierte und Leute mit lichtstarren Pupülen sahen mit 

 den Röhren eine Verkleinerung, wenn auch undeutlicher als Normal- 

 sichtige, mit stenopäischen Lücken und bei Blendung fielen die Versuche 

 ganz wie bei Normalen aus. Diese Blendungs versuche bei lichtstarren 

 Pupillen sind von Wichtigkeit, weil dabei die Pupillenänderung keine 

 Rolle spielen kann, also bewiesen ist, daß hier nur die Änderung der Seh- 

 schärfe bzw. bei den Versuchen mit den Röhren die Änderung der 

 Gesichtsfeldblende maßgebend sein kann. 



Bei einigen Versuchen an atropinisierten Ametropen, die ich durch 

 das Entgegenkommen der Herren Dr. A. Kestenbaum und Prof. Dr. 

 M . Sachs machen konnte, zeigte sich, daß hierbei durch eine stenopäische 

 Lücke eine Vergrößerung eintrat. Dies wurde in 3 Fällen beobachtet. 



Bei den Versuchen mit den atropinisierten Ametropen besteht nach 

 der Atropinisierung ein starker Innervationsimpuls, der durch die 

 Unscharfe hervorgerufen ist. Wenn nun eine stenopäische Lücke die 

 Sehschärfe verbessert, so hat dies zur Folge, daß der ständige Reiz zur 

 Innervation wegfällt, was dann als Vergrößerung empfunden wird. 



Als Ursache einer Mikropsie müssen wir nach unseren bisherigen 

 Ausführungen einen allzugroßen Akkommodationsimpuls annehmen. 

 Wenn die Auffassung richtig wäre, daß die akkommodative Anstren- 

 gung allein den Zweck hat, eine Verengerung der Pupille zu erzielen, 

 um damit die Unscharfe wieder zu korrigieren, so dürfte bei den 

 Versuchen mit stenopäischen Lücken keine Verkleinerung mit gleich- 

 zeitigem Hinausrücken eintreten, weil durch dieselben die Abbildung 

 nicht unschärfer wird 1 ). Da dennoch ein solcher Effekt auftritt, muß 

 man annehmen, daß nicht allein zu diesem Zwecke akkommodiert wird, 

 sondern überhaupt so weit als dies zulässig ist, ohne die Abbildung 

 zu verschlechtern [Prinzip der maximalen Akkommodation 2 )]. 



Das wirkliche Bestehen einer übermäßigen Akkommodation konnte 

 ich nur bei stenopäischen Lücken nachweisen. Wenn man die Lücke 

 vor dem Auge hin- und herbewegt, so bewegen sich ferne Objekte 

 scheinbar im selben Sinne mit 3 ). Derartige Erscheinungen treten nur 

 dann ein, wenn die Bilder dieser Gegenstände vor der Netzhaut ent- 

 worfen werden, was hier durch eine Akkommodation auf zu große Nähe 

 erfolgt (siehe auch Helmholtz Bd. I, S. 105 — 107). 



x ) Auch bei atropinisierten und pathologisch lichtstarren Pupillen könnte 

 dann nichts derartiges bei den Versuchen mit den Röhren empfunden werden. 



2 ) Auch die allzustarke Verkleinerung durch Konkavgläser und bei manchen 

 optischen Messungen ist auf diese Weise zu erklären. Siehe eine demnächst 

 erscheinende Arbeit im Opt. Journ. N. Y. 



3 ) Dieser Versuch ist bereits bei Scheffler, Physiol. Optik, 1, 423 u. f. 1864, 

 erwähnt, der vor allem auf die Bedeutung der Pupille für die Größenwahrnehmung 

 hingewiesen hat. 



