10 



Въ самомъ начала 900-хъ годовъ, непосредственно передъ „большой байкальской экспедиц1ей" появи- 

 лось три работы каса10щ1яся фауны ракообразныхъ Байкала. Одна изъ нихъ прииадлежитъ изв'Ьстному нор- 

 вежскому карцинологу G. О. Sars'y^); въ ней оиъ описываетъ Episehura haikalensis п. sp. изъ сем. 

 Calanidae, какъ единственную пелагическую форму, встречающуюся въ Байкал-Ь ^}. 



Вторая работа прннадлежитъ Jan'y Rakowsk'oMy и посвящена описашю новаго представителя 

 байкальскихъ гаммаридъ Bronislavia radziszetvskii п. gen. et sp. ^). (БолЪе подробно объ этомъ см. ниже, 

 систематическая часть, дополнен1е, стр. 361). 



Гораздо большее значеше им^Ьотъ трудъ В. П. Гаряева „Гаммариды озера Байкала, часть 1-ая 

 Äcantbogaraniaridae", вносящш ц^лый рядъ новыхъ формъ, относящихся къ групп-Ь токъ пазываемыхъ во- 

 оруженныхъ гаммаридъ i). Въ настоящемъ очерк'Ь я остановлюсь на работ'Ь г-на Гаряева лишь вкратц'Ь, 



^) G. О. Sars. Оп Episehura baikalensis а new ealanoid from Baikal lake,— Ежегодникъ 13оологич. Музея Имп. 

 Ак. Наукъ, т. V, 1900 г., 226—238 п одна табл. рис. 



") Матер1алъ для своихъ HScitflOBaHÜi 6f. О. Sars получилъ изъ Зоологическаго Музея Академ1н Наукъ (въ 

 1898 году) въ количеств-Ь н'Ёсколькихъ пробъ изъ разлнчныхъ м^&стъ южнаго Байкала. Просматривая эти пробы, 

 г. Sars былъ удивленъ абсолютнымъ отсутств1емъкакихъ либо представителей изъ группы Entomostraca,KpoMb опи- 

 санной имъ Episehura baicalensis п. sp. (изъ сем. Calanidae), встр'Ьчающейся въ значительномъ количеств* во всЬхъ 

 пробахъ (Loc. cit. стр. 226). Такимъ образомъ, позерхностыый планктонъ такого обширнаго пр'Ьсноводнаго озера 

 какъ Байкалъ, оказывается представленнымъ лишь одной формой Episehura baiealensis— явлен1е во всякомъ слу- 

 ча-Ь необычное. G. О. Äors предполагаетъ, что предстоящая Байкальская экспеднщя, обладая большими средствами 

 eнapяжeнiя (присланныя Sars'y пробы изъ Академ1и были добыты обыкновенной мюллеровской сЬткой) откроетъ 

 въ Байкал'Ь бол'Ье разнообразный планктонъ. Г-нъ Дыбовек1й только въ одномъ м'Ьст'б своихъ работъ упоми- 

 паетъ о нахождешн имъ н'Ьсколькихъ видовъ Gladocara и Copepoda (см. Гаммароиды Байкала, Изв. Спб. Отд. И. Руеск. 

 Геогр. 0. 1875 г., т. VJ, JNj 1—2, стр. 12). Им'Ьютея еще бол1зе старыя указап!я о плапктон'Ё, принадлел?ащ1я Г. Родос 

 (Reise. L. е., р. 196). О матер1алахъ, собранныхъ по планктону Байкальской экспедищей 1900—1902 гг., мы знаемъ 

 кое-что только изъ краткихъ упоминан1й о немъ въ отчетахъ проф. А. Коротнева. 



Такъ, въ отчет'Ь за 1900 годъ (см. Юбил. Сборн. Lic. eit.) мы находимъ сл-Ьдующтя св'6д'Ьн1Я о планктон!; 

 (стр.20): „сколько десятковъ разъ, въ разлнчныхъ м'Ьстахъ Байкала, я еъ уеовершенствованнымп Мюллеровекими 

 сЬтками (не) производилъ ловъ (а) и если ловъ производился на поверхности и въ особенности въ открытоыъ 

 Mopli и бухтахъ (бухта Песчаная), то безъ большого усп'Ьха; попадались вида два Copepod'ъ и н'Ьеколько даф- 

 шй (Daphnia cucullata, Bosmina eornuta, Chidorus). Н-Ьсколько иную картину представляетъ планктонъ глубоковод- 

 ный изъ глубины отъ 50 до 500 сазкени: въ немъ находились массами Copepod'bi, очень мелыя дaфнiи (еще не- 

 опред1алениыя)". Н-Ьсколько выше цитированнаго м15ста проф. Коротневъ относительно планктона зам-Ьчаотъ: ,,Но 

 во всякомъ случа'Ь, такъ или иначе, но планктономъ, въ смысл-Ь той планктонной мелочи, которая въ обыкновен- 

 ныхъ случаяхъ иереполняетъ собою какъ пр1зеныя, такъ и морек1я воды, едва ли какая либо форма питается и 

 это по той простой причин*, что планктонъ на Байкал* недостаточенъ". Въ конц* отчета за 1900 годъ (первая 

 по-Ёздка на Байкалъ), въ числ* выводовъ изъ изсл'Ьдован1й этого года стоитъ подъ JNs 2: „Планктонъ б*денъ и 

 отличается свонмъ oднooбpaзieмъ". (Lic cit., стр.26). Въ отчет* о второй по*здк'Ь на Байкалъ (1901 г.) относительно 

 планктона мы находи.мъ мен*е опред*ленныя св*д1>н1я. Проф. ÜojiowHees на этоть разъ употреблялъ вертикальную 

 с*ть (какую употреблялъ СЬппвъсвоемъ антарктнческомъ nyTeraecTBin) и „въ результат* получился хотя и очень 

 обильный, но, повидимому, довольно однообразный планктонъ, въ состав* котораго входило значительное количе- 

 ство Сорероа'ъ". И дал*е: „въ блилсайшемъ будущемъ... изсл*дован1е планктона необходимо будетъ производить 

 при помощи Schliesnetz". Изcл*дoвaнiя планктона, произведенный въ Te4eHie большой Байкальской экепедищи, 

 велись т*ми-же средствами какъ и въ предыдущ1е два года изc.Il*дoвaнiй, т. е. мюллеровской с*ткой и незапЯ- 

 рающеюся вертикальной е*тью. Изcл*дoвaнiя планктона въ этомъ году „съ сожал*тю не могли дать намъ 

 опред*ленныхъ результатовъ, во первыхъ потому, что наше иребыван^е на Байкал* было пр1урочено къ одному 

 опред*ленному времени (л*тнимъ м*еяцамъ1 и было сравнительно краткимъ", во вторыхъ потому, что вниман1е 

 изел*дователей главнымъ образомъ было направлено на обширный и разнообразный матер1алъ, который ими 

 былъ добытъ". Такимъ образомъ, во всякомъ случа* было доказано npneyTCTBie сравнительно обильнаго планктона 

 въ озер* Байкал*, но точнаго представлеи1я о его качественномъ и количественномъ состав-Ь, его вертикальномъ 

 распред*лен1и по глубннамъ нужно ждать отъ будуш.ихъ изcл*дoвaнiй. (Матер1алы собранные посл*дней Бай- 

 кальской экспедищей были переданы для обработки г-ну Зернову, зав*дующему Севастопольской б1ологической 

 станщей и еще пока не опубликованы). 



') Jan Rakowski (Nauczyciel II gimnazyum w Kolomyi). Bronislavia radziszewskii. Kosmos. Czasopismo Polskiego 

 Toy. przerodnikow im. Kopernika. 1901, rocznik ХХУ1, pp. 313-326 а 4 tabl. rys. 



^\ Труды Об-ва Ест. при Имп. Казанской Ун-т*. 1901, т. XXVI, вып. 6, стр. 1—62 съ 3 табл. рис. 



