18 



(8). 6. Micruropus ciliodorsalis n. sp. 



(Табл. IV, рис. 11 — 18). 



Diese Species ist dem M. rugosus sehr ähnlich. Alle Segmente des Körpers, das 

 Kopfsegment eingeschlossen, sind glatt (nicht granulirt, wie bei M. rugosus). Die Rücken- 

 platten nur der 2 letzten Rumpfsegmente, aller Bauch -und Schwanzsegmente .sind mit 

 sehr kurzen unregelmässig zerstreuten Gilien oder Haaren besetzt; am hinteren Rande der 

 Schwanzsegmente nehmen die Gilien einen Gharacter gut entwickelter Borsten an, aber 

 auf den 2 letzten Schwanzsegmenten verwandeln sich die Borsten sogaj in feine Stacheln. 

 Das mehr oder weniger gewölbte Profil des Kopfsegmentes ist vorn etwas niedergesenkt. 

 Der Stirnförtsatz ist kurz, breit abgerundet und etwas nach unten gebeugt. Die Augen sind 

 kleiner, als bei M. rugosus, nierenförmig; ihr Höhendiameter ist 6 mal kürzer^ als die Kopf- 

 länge. Die oberen Fühler sind 5 mal kürzer, als die Körperlänge und merkbar länger, als 

 die unteren; die Stiele der oberen Fühler sind kürzer, als die der unteren; die Geissein 

 bestehen aus 9 verlängerten Glieder. Die Geissein der unteren Fühler bestehen aus 3 oder 

 4 langen Gliedern; die lavalett'schen Kolbenorgane fehlen. Die Seitenplatten sind grösser, 

 als bei M. rugosus und sind mit einer geringeren Zahl von Borsten besetzt. Die Greifbeine 

 sind schwächer entwickelt; die Hände der vorderen Greifbeinpaare sind breit, aber bilden 

 im distalen Theile des Hinterrandes keine Anschwellungen; die Hände der hinteren Greif- 

 beinpaare sind breit -becherförmig. Der Carpus in beiden Greifbeinen ist der Länge und 

 Breite nach gleich, und sogar etwas länger, als die entsprechenden Hände des 2-ten Pa- 

 ares (Bei M. rugosus ist der Carpus 2 mal kürzer, als die Hände). Die Basalglieder der 

 3-ten und 4-ten Gangbeinpaare sind schlanker, als bei M. rugosus; infolge schwächerer 

 Entwickelung des proximalen Theiles des Hinterrandes ist der Durchmesser des distalen 

 Endes des Gliedes etwas schlanker, als derselbe des proximalen Theiles, aber bei dem 

 4-ten Gangbeine sind die beiden Durchmesser gleich, und das Basalgiied nimmt die ver- 

 längerte recht-eckige Form an. Das Basalglied des 5-ten Gangbeinpaares ist bedeutend 

 schlanker, als bei M. rugosus und die grösste Breite des Gliedes fällt auf sein proximales 

 Theil, und nicht umgekert, wie bei /1/. rtigosus. Die Steuerbeine sind ebenso, wie bei M. 

 rugosus, gestaltet, aber die inneren Blätter sind um Vs kürzer, als die äusseren. Der 

 Schwanzanhang ist bis zur Basis getheilt. Die Körperlänge == 4 — mm (2). 



BepxHifl антенны (табл. IV, рис.11) тоньше и стройн'Ье, ч-Ьмъ у М. rugosus; стержень короче тако- 

 |!(11о лижнихъ антениъ; основной членикъ вдвое короче головного сегмента, а весь стержень неиногимъ 

 ц.шнн'Ье иосл'Ьдняго; членики стержня на нижне-иереднихъ углахъ иесутъ по одному пучку щет-инокъ. Жгутч, 

 (■(jcTOHT'b изъ 9 - ти продолговатыхъ и тонкнхъ члениковъ (у М. rugosus они коротк1е и сравните.1ьио толстые), 

 снабжеииыхъ, начиная съ 3 -го. лейдиговскиыи органами. Придаточный жгутикъ одночленистый, въ зависимости 

 отъ непостоянной величины этого посл^здняго, то короче, то длиннее перваго членика жгута. 



Нижн1я антенны (табл. IV, рис. 12) такого-же характера, какъ верхн1я. Антеннальный конусъ почти 

 такой-же длины, какъ 3 - 1й членикъ стержня. Жгутъ состоитъ изъ 3 - хъ или 4 - хъ длинныхъ, малощетинко- 

 выхъ члениковъ; лавалеттовскихъ колбовидныхъ органовъ и^зть. 



